En décidant d’intervenir militairement en Syrie, en septembre 2015, Moscou a sauvé le régime de M. Bachar Al-Assad et lui a permis de récupérer la plus grande partie du territoire perdu. Le Kremlin cherche désormais à imposer sa vision d’un règlement politique, tout en gardant un point d’équilibre dans ses relations avec tous les acteurs impliqués sur le terrain : Occidentaux, Turcs, Israéliens, Saoudiens, sans oublier les Iraniens.
Bachar Al Assad
Après les frappes en Syrie, nouvelle étape dans le conflit ?
Vendredi 13 avril, les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont procédé à des frappes aériennes en Syrie, contre des sites stratégiques du régime. L’offensive occidentale a été perçue comme une agression par les alliés de Bachar al-Assad, entraînant dans ce jeu de puissances, une plus grande affirmation de deux blocs, et augmentant les tensions. Ces bombardements marquent-ils une nouvelle étape dans le conflit syrien ? Pour nous éclairer, l’analyse de Karim Pakzad, chercheur à l’IRIS.
Syrie : un désastre humanitaire avec Ajout
Bachar al-Assad semble bien décidé à en finir avec la zone rebelle de la Ghouta orientale, […] … au prix d’un désastre humanitaire que la communauté internationale semble incapable d’empêcher.
Puisqu’il « fait » l’actualité …
… Le Liban et Hariri, autant essayer de comprendre !
Le Liban, au cœur de la confrontation entre l’Arabie saoudite et l’Iran
Le Liban est sous le choc et appelle au retour de Saad Hariri, son Premier ministre démissionnaire, dont la majeure partie de la population et de la classe politique pense qu’il est retenu contre son gré en Arabie saoudite.
Note cet article a été publié le 14 nov. 2017, des évènements se sont déroulés depuis notamment la visite de Saad Hariri à Paris …. MC
Qui sont les rebelles syriens ?
Il faut louer le travail des journalistes d’investigation dans cette région du globe, tant est complexe l’entrelacs des conflits actuels. À entendre l’ensemble des médias français schématisant selon un cadre (certainement fortement orientée par …) déterminée par le ministère des affaires étrangères français couvrant divers intérêts, il y aurait d’un côté des bons, de l’autre des méchants. Ceci variant selon l’arbitraire et l’orientation du narrateur.
La réalité du terrain est tout autre et Sont bien imprudent celles, ceux analysant et formulant une vérité sur cet imbroglio où d’autres optent pour un pyrrhonisme de circonstance … à moins que ce ne soit par intérêt. MC