Les tensions montent entre l’exécutif et les collectivités locales.
Alors que doit se tenir à Paris le Congrès des maires, du 18 au 21 novembre. Michel Barnier s’est dit prêt à atténuer les économies demandées, sans convaincre.
Catherine Vautrin doit essuyer la tempête que le gouvernement a provoquée. La ministre du Partenariat avec les territoires est attendue les armes à la main par les élus locaux qui se réunissent, du 18 au 21 novembre, à Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine) pour la partie consacrée aux outre-mer, puis à Paris, à l’occasion de la 106e édition du Congrès des maires. Elle devra défendre le projet de loi budgétaire porté par Michel Barnier et les 5 milliards d’euros d’économies demandées à des collectivités locales déjà exsangues.
À tous les étages de l’édifice administratif local, cette nouvelle cure d’austérité est vécue comme le coup de butoir de trop. Un budget « inadmissible, incompréhensible et injuste », a résumé le président des départements de France, François Sauvadet (UDI).
Côté régions, le ton est le même. « Le projet de Michel Barnier est injuste et lourd de conséquences pour les territoires, déplore la présidente socialiste d’Occitanie, Carole Delga, qui verrait son budget amputé de 187 millions d’euros. D’autant plus que nous avons joué le jeu dans l’après-Covid en augmentant nos investissements de 26 %. » Illustration par l’exemple de cette injustice : dans la région méridionale, l’austérité se traduira par le désengagement partiel de l’investissement sur le rail, alors que le retour des petites lignes, alternatives au tout-voiture, est un jalon de la transition écologique.
Cyprien Caddeo. Source (Courts extraits)
Si les collectivités trinquent, les services publics départementaux, municipaux, intercommunaux aussi et par répercussion les usagers aussi…bonjour la solidarité.. (crèches, restaurants scolaires, centres de loisirs, centres de santé, équipements sportifs, activités culturelles, transports, aides aux associations locales..) vous dites taxe foncière.. et retour probable de la taxe d’habitation… TATCHOU92
La taxe d’habitation était un impôt juste mais avec un calcul injuste. Tous les usagers des services municipaux devraient participer à leur financement, même une contribution symbolique. Et sa base de calcul et son taux doivent être les mêmes dans toute la France.
Je rajouterai qu’en prenant comme base la valeur de l’immeuble le système desaventageait les habitants des communes que la spéculation immobilière a rendu chères, aujourd’hui je ne pourrais pas acheter une maison en Provence méridionale, la venue de millions de gens du nord à rendu la propriété foncière inaccessible, et prive nos enfants. Et en plus on nous le fait (faisait pour la taxe d’habitation habitation) payer par les taxes locales, certes nos communes sont suréquipées et ça coûte cher en entretien, car la commune est devenue distributrice de loisirs, ce qu’elle n’était pas autrefois