Le programme économique de Mélenchon

Plusieurs analyses, oui je suis bien conscient que cet article est un peu long, mais à un moment il faut bien entrer dans le vif du sujet pour comprendre, analyser, accepter ou rejeter les programmes qui nous sont proposés. MC

Lire la suite

La justice interdit d’être réaliste !

Si vous n’avez pas encore vu la Vie d’Adèle, ce film d’amour encensé par tant de critiques, et pour lequel le réalisateur Abdellatif Kechiche a reçu la Palme d’or à Cannes en 2013, il vous est interdit de le regarder désormais. Ce long-métrage où brille Léa Seydoux et Adèle Exarchopoulos, vient en effet de perdre son visa d’exploitation, remis en question devant la justice administrative par l’association « Promouvoir », proche des milieux catholiques traditionalistes.

Plus de festival, de salle de cinéma, de DVD, de VOD : voilà une décision brutale, et très tardive.

Cela faisait deux ans que le film était diffusé avec une interdiction limitée aux mineurs de 12 ans : pas assez pour « Promouvoir », qui veut l’interdire aux moins de 18 ans. Et la justice vient de hocher la tête, demandant à la ministre Fleur Pellerin de « procéder au réexamen de la demande de visa du film dans un délai de deux mois ».

  • Il est normal que la société s’inquiète de ce que ses enfants regardent.
  • Il est juste qu’elle régule et oriente les choix, et qu’elle déconseille les œuvres qui pourraient heurter les plus jeunes sensibilités.
  • Quand un jeu vidéo est trop violent, il est interdit aux mineurs. C’est très bien.
  • Quand un album de rap contient des paroles trop vulgaires, un autocollant « Explicit Content» apparaît dessus. Bravo.
  • Quand un livre…

Ah non, rien n’interdit plus d’acheter Sade, Genet, Alleg, Nabokov ou Fanon, même Hitler sera réimprimé [ce qui est une honte absolue- MC]. Applaudissons, et passons.

Le problème posé par l’annulation du visa de « la Vie d’Adèle » apparaît lorsqu’on lit les conclusions de la justice, comme les attaques du fondateur de Promouvoir, André Bonnet, ex-militant Front national.

  • Le film a-t-il été jugé violent ? Bien sûr que non.
  • Vulgaire ? Que nenni.
  • Pornographique ? Absolument pas. (Le mot n’apparaît même pas dans la décision de justice.)
  • Non : plus personne n’a le droit de diffuser la Vie d’Adèle car les scènes d’amour y sont jugées « TROP REALISTES ». VOILA : VOUS POUVEZ RIRE. ON VIENT D’INTERDIRE LE REEL.

Puisqu’il en est ainsi, et que des gens se mettent d’accord dans des tribunaux pour décider que la réalité, ce n’est pas bien, je suggère de réguler immédiatement l’art photographique, et d’obliger par exemple les possesseurs de téléphone à se flouter quand ils prennent des selfies. Sinon ces photos seraient « trop réalistes ».

Je propose aussi de décrocher des expositions toute la peinture figurative, et de n’y laisser que des chefs-d’œuvre abstraits. Sinon nos musées seraient « trop réalistes »

Je proposerais même d’interdire tout le répertoire d’Edith Piaf, notre dernière chanteuse réaliste, et de faire un vaste autodafé des livres de Flaubert, d’Ibsen et de Balzac, puisque ces fourbes firent la gloire du Réalisme…

Mais enfin, comment peut-on être dénoncé comme « trop réaliste» ?

Je voudrais surtout qu’on soit un peu moins hypocrites.

Marquise, caché ce sein que je ne saurais voir


Laurent Munez – Marianne 2 N°975