… ou réduite au silence par volonté sociétale ?
L‘élan, inespéré, porté par la Ciivise depuis trois ans, est-il en train de s’éteindre ?
La Commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants « a été plongé dans une crise » dont on peine à imaginer comment elle pourrait se relever.
Le 11 décembre, la secrétaire d’État chargée de l’Enfance, Charlotte Caubel, annonçait la reconduction de la Commission, mais en remplaçant ses coprésidents, la responsable associative Nathalie Mathieu et le juge Édouard Durand.
Colère, des associations de victimes.
Démission de près de la moitié du collège d’experts, qui claquent la porte en dénonçant le mépris et les mensonges du ministère.
La nomination, apprise par voie de presse, du nouveau tandem à la tête de la Ciivise, la pédiatre et légiste Caroline Rey-Salmon et le responsable associatif Sébastien Boueilh, passe mal.
Rien d’étonnant : ils ont tenu des propos allant à l’encontre des préconisations faites par la Commission, notamment en faveur de l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineurs.
À quoi bon dessiller les yeux de la société sur l’ampleur de ces violences, l’immensité des besoins pour lutter contre un tel fléau, demander aux victimes de briser le silence, si c’est pour ainsi mettre en péril trois ans de travail ? L’enjeu est tel qu’il se doit d’être porté par une voix forte et claire, et celle d’Édouard Durand était à la hauteur.
Si l’on peut comprendre les critiques formulées sur sa façon un peu messianique d’incarner ce combat, sans doute paye-t-il surtout sa constante dénonciation d’un système judiciaire et politique incapable de s’en emparer.
Les victimes méritent le respect. Elles expriment, déjà, leur perte de confiance. Un immense sentiment de gâchis.
Daprès Julia Vergely lu dans Télérama. Source (Extraits) et Lien pour retrouver le texte original.
En quoi, cette nouvelle manipulation des mots et des structures est-elle surprenante ? Mais il est bon de porter à notre connaissance tout ce qui éveille notre esprit critique et nous incite à lever la tête pour ne pas renoncer à notre citoyenneté !
Dans de nombreux domaines l’Etat se délite et se montre incapable d’assumer ses propres décisions voire ses responsabilités les plus élémentaires. Ce site « Libres Jugements » est illustré, par maints articles de fond, et mets en lumière ce grand remplacement les SERVICES PUBLICS par des SERVICES PRIVES ! Merci à MICHEL.
Mais je m’égare l’état avec une majuscule n’existe plus que dans quelques administrations dont on peut se poser la question du POURQUOI de cette persistance à maintenir certains services régaliens ?
L’article 20 TITRE III de la chère Constitution de la V République dispose « Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation.Il dispose de l’administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50. »
L’Union européenne est le cache sexe d’une politique de renoncement, d’affaiblissement d’un pays que l’on aide à perdre ses repères historiques. Des notions comme l’égalité, la fraternité, la laïcité sont instrumentalisées et sont sociétalisées tout en perdant leurs valeurs politiques originelles.
La notion d’ Europe de la paix s’éloigne pour céder la place à une construction multiforme par une dame d’extraction germanique qui s’octroie des prérogatives non définies par les traités. Cette construction économique puis politique , de plus en éloignée de la conception politique des pères fondateurs, s’apprêtent à accueillir, bien sûr, bien des états dont la vertu première est de ne pas être corrompus !
Certains m’objecteront que les archives, s’ouvrant avec le temps, sont susceptibles de nous montrer que nous nous sommes laissés abuser sur les intentions réelles des ces « pères fondateurs ».
Mais que diable, ne soyez pas défaitistes, nous organisons l’année prochaine, à Paris, LES JEUX OLYMPIQUES destinés tout d’abord aux touristes et aux VIP muni(e)s du QR code !Les manants sont priés de s’abstenir et invités à ne pas porter ombrage à un tel spectacle voulu par le ptdr et la fée 49.3.Pour les applaudir les courtisans de la cour, notamment mme inconditionnalité, m bras d’honneur, monsieur ferme ta gueule, monsieur on n’a pas craqué, monsieur supplique aux chefs d’entreprises, monsieur je suis le rempart contre les migrants, les voyous, les dealers ,monsieur propre sur lui en tenant l’uniforme et la bienveillance comme alpha et l’oméga d’une nouvelle politique de l’école, madame cessez- le feu après consultation des puissances tenant le sabre et le goupillon, j’en oublie sans doute, se relaient pour délivrer des éléments de langage qui sont autant des injonctions, parfois contradictoires, à obéir !
Quant au Parlement, la cacophonie règne. L’invective médiatisée est appréciée. Le peuple est bâillonné et, par différents moyens, est invité à reconnaître un arc républicain tenu par Apollon. Dans le même temps historique, l’honorabilité est accordée à des chimères de sinistre mémoire tenues par des parlementaires présentés comme compétents, constructifs, à l’éloquence maîtrisée, digne d’appartenir à ce fameux arc républicain.
Ainsi va la dévitalisation de notre démocratie.
Que devient le concept politique de REPUBLIQUE ?
Merci Robert, pour ce commentaire.
Amitiés
Michel