Lorsque la « montée » du populisme fait penser à ……….

Daniel Scheidemann (un spécialiste d’analyses des médias), a publié un livre sur l’attitude des correspondants étrangers à Berlin dans les années 1930. Pour beaucoup de lecteurs de ce « pavé » de 448 pages, il y aura plusieurs raisons pour s’étonner de l’absence d’écoute des lanceurs d’alertes de l’époque ce qui pose questions aujourd’hui devant la montée des droites populistes européennes et le peu d’informations et d’analyses sur l’avenir de l’Europe et ses populations . MC

Lire la suite

Dire que c’est du parti pris : c’est à voir !

Devant votre télé, branché sur les informations que voulez-vous entendre, les potins du jour, les accidents, les décisions unilatérales du pouvoir en place enjolivés par des comparaisons souvent invérifiables mais qui sonnent et s’incrustent dans les caboches des auditeurs, la météo … ou des explications raisonnées. L’assoupissement cérébral par medias interposés, l’autosuggestion des raisonnements ou l’exposé de toutes les pièces, composant le sujet.

Lire la suite

La télévision peut-elle critiquer la télévision ? – 2

Réponse à Pierre Bourdieu

Suite de l’article précédent …..

Nous avons publié, dans nos pages, un texte du sociologue français Pierre Bourdieu dans lequel, analysant sa propre participation à une émission — « Arrêt sur images » —, il s’interrogeait sur la nature et le fonctionnement de la télévision, et sur la capacité de ce média de masse à se critiquer lui-même. Dans nos démocraties d’opinion, alors que les médias exercent une si puissante influence, une telle interrogation, on l’aura compris, est évidemment politique.

Lire la suite