Le groupe France insoumise a finalement retiré la motion de rejet préalable du projet de budget qui aurait dû être examinée à l’ouverture du débat à l’Assemblée nationale. « On ne voulait pas qu’elle soit adoptée », a justifié le président de la commission des Finances, le député de Seine-Saint-Denis Éric Coquerel.
Et pour cause, s’il en avait été ainsi, le projet de budget filait directement au Sénat où la majorité LR aurait pu durcir le tour de vis austéritaire d’autant plus facilement qu’aucun amendement porté par les députés du Nouveau front populaire n’aurait pu être examiné, donc adopté.
En jouant la carte du débat démocratique, la gauche conserve toutes ses chances de constituer des majorités en faveur de la justice fiscale et de la défense de services publics de qualité.
Permettre le débat sur le budget, c’est obliger l’ensemble des forces politiques à prendre leurs responsabilités sur la création d’un ISF climatique, le conditionnement des 200 milliards d’euros d’aides aux entreprises à la création d’emplois, à la formation et à la revalorisation des salaires ou encore sur le recrutement de personnels de santé et d’enseignants pour sauver l’hôpital public et l’éducation nationale.
Elle l’a encore démontré lors de l’examen en commission du projet de loi de finance de la Sécurité sociale en entravant l’adoption d’amendements qui remettent en cause la réforme des retraites d’Emmanuel Macron. Elle s’est ainsi opposée à la création d’une surcotisation retraite pour les salaires supérieurs à 7 200 euros mensuels.
En choisissant le débat démocratique, la gauche démontre que sa seule boussole est celle de l’intérêt des travailleurs, des retraités, des privés d’emploi et de la jeunesse, quand droite et extrême droite se placent comme toujours aux services des marchés financiers et des plus riches.
Pierre-Henri Lab. Source (accès libre)
Mais alors pourquoi LFI a porté une motion de rejet préalable au projet de budget 2025, pour l’abandonner aussitôt, si la gauche (laquelle LFI ?) voulait absolument avoir à débat dans l’hémicycle ? MC
J’avoue que quand LFI parle de qualité du service public je reste dubitatif quand je vois l’absurdité des demandes de documents des fonctionnaires de la région pour une subvention dur la construction d’une simple citerne, un mois d’échanges de courriers, finalement le coût administratif aura été supérieur au coût de la citerne. J’ai fourni tous les documents demandés sur le dossier fournis par la région le 19 septembre, mais cela ne suffisait pas à des fonctionnaires qui visiblement s’ennuient au travail. Ces gens.ignorent visiblement comment fonctionnent les entreprises.