… des questions que l’on se pose (ou pas !) au cours d’une lecture…
Dans le dernier prix littéraire de Mohamed Mbougar Sarr intitulé « La plus secrète mémoire des hommes » (Ed. Philippe Rey/Jimsaan), on peut trouver cette phrase :
… il dit : « J’aurais bien continué, mais j’ai une AG politique »
Je dis « Les anars vont enfin prendre le pouvoir ?
Il dit « Non le renverser »
Je dis « Et après ? »
Il répondit « Le rendre »
je répliquais « A qui ?
Il affirma « Au peuple »
je demandais « Qui est le peuple ? »
C’est à la lecture de ces quelques lignes entre autres, que me vint la question : « être anar, ne serait-ce qu’une posture destructrice ? ». MC
Quel que soit le parti (cf l’Histoire), pour prendre le pouvoir (ou y prétendre), il faut d’abord recruter le plus possible « d’intéressés » et… d’idiots…auxquels donner un nom générique mais respectable: le peuple, ça le fait toujours bien et la nourriture qu’il réclame…Sans compter que si certains (très à droite) tentent depuis un certain temps, par une sorte de chirurgie esthétique, de changer de visage, le temps a bien abîmé celui des anars. Pourtant, j’avais moi-même rêvé d’un temps ou l’adulte n’aurait plus besoin qu’on le prenne par la main; de chef, de commandant…Mais un poète ne fait qu’un courant…d’air en chantant.
Bonjour. Le problème est que le mot anarchiste est aujourd’hui accaparé du côté officiel par des gens dont certains sont des assoiffés de… pouvoir et qui ne font que reproduire et à la limite du mimétisme ce qu’à juste titre ils reprocheraient (peut-être) à d’autres.
On ne peut que rappeler ce qu’en disait la bonne Louise : le POUVOIR est maudit…