En France, la campagne de la primaire de la droite et du centre est à l’image de la vie politicienne actuelle. Tout se passe comme si l’objectif essentiel des candidats était d’esquiver les sujets de fond, la politique au sens noble du terme, l’avenir de la cité.
L’Europe est la grande absente des débats. (…) Or, aucun sujet n’est plus vital que le sauvetage de l’idée européenne, par la recherche d’une voie nouvelle conciliant démocratie nationale et unification politique [et sociale] du continent. Les sujets stratégiques, internationaux ou intérieurs ne paraissent pas concerner les candidats à la primaire : (…)
- le chaos du Moyen-Orient,
- le développement de l’Afrique,
- la faillite d’un système présidentialiste français à l’agonie,
- l’impuissance de l’État depuis quarante ans face au chômage (…),
- les enjeux de la maîtrise de l’immigration et de l’intégration,
- la fracture démocratique [et] crise de confiance envers la politique,
- la situation des banlieues (…),
- la crise de l’éducation nationale…
- Même la menace terroriste, (…) frappé à trois reprises en deux ans et sous l’emprise d’un traumatisme immense, semble étrangement reléguée au second plan.
Dès lors, (…), le débat d’idées se cantonne à l’accessoire, (…) … un sommet dans l’absurdité est atteint quand les ex-ministres de Nicolas Sarkozy l’attaquent violemment sur un bilan qu’ils partagent puisqu’ils appartenaient à son gouvernement. (…).
Pourquoi les candidats se refusent-ils à élever le débat ?
D’une part, ils vivent sur la défensive, craignent le faux pas, la parole incorrecte qui déplaît au monde médiatique et les précipite dans la diabolisation (…). La posture, toujours…
D’autre part, ils sont en complet décalage avec les Français, sous-estimant leur intelligence, leur attente de sérieux et de réflexion digne d’une élection présidentielle.
Tandonnet Maxime, – titre original « La droite française est déjà épuisée » – Le Figaro (extrait et commentaires)
Avis : je ne suis pas, loin de là, un lecteur assidu du Figaro mais lisant beaucoup et dans toutes directions, les propos-réflexions des uns et des autres composant ainsi un avis plus complet sur un sujet. Je dois dire que cet article traduit pour la situation française, l’inobservance des attentes populaires et corrobore l’analyse issue des résultats de l’élection présidentielle US. MC
Oui c’est la triste vérité. Mais Trump, lui, a bien vu qu’il y a un transfert de richesse de l’occident (USA EU) vers l’Asie, et que ce transfert se fait par les produits du travail donc au détriment des plus pauvres. Le capital, lui, peut facilement se déplacer. Il n’y a qu’à regarder les banques à Hong Kong et Singapour. Leur activité a décuplé ces 20 dernières années, toutes les françaises y sont.
Toutes positions doivent être analysées dans un ensemble. En l’occurrence c’est bien un recentrage de la production sur le pays et une vie en autarcie (au moins dans son discours-programme en imposant d’énormes taxes au produit venant d’Asie, mais qu’en sera-t-il des importations françaises) que Trump suggère, sauf que dans le même temps, il n’interdit pas d’exporter ni de gangrener l’économie mondiale au seul profit des USA et de son hégémonie militaire.
Un président américain élu sur la base de mensonges grossiers, face à une candidate dont la marque est le soutien du système que les peuples rejettent n’a rien de surprenant. L’extrême droite a toujours manié le mensonge pour arriver au pouvoir en s’appuyant sur une vérité qui est la réalité sociale dégradée par les goinfres du capitalisme. Vous avez dit élection? parlons plutôt de bourrage de crane, diffusé à longueur d’antenne et de journaux propriétés des ténors du grand capital. Au fait il y a quoi en 2017?
Merci J.J. pour de justes remarques postes électorales… mais avant de connaître le résultat des élections, pour qui aurais-tu voté ?
« D’autre part, ils sont en complet décalage avec les Français, sous-estimant leur intelligence, leur attente de sérieux et de réflexion digne d’une élection présidentielle », voila une belle vérité.
Au lieu de se casser du sucre sur le dos, il serait bon qu’ils proposent de vraies bonnes idées…Nos politiciens sont lamentables…
Rien a ajouter, parfaitement d’accord mais quel systéme-programme-société pourrait emporter le systéme constitutionnel actuel et vers quel autre société-constitution devrait-on tendre ???
Votre question m’est trop complexe, je ne suis qu’une modeste citoyen qui n’a pas la prétention de tout savoir. Je pense que la gestion d’un pays n’est pas une chose facile. Pour autant il y a des évidences qui sont pour beaucoup de nous logiques, qui ne semble pas venir à nos politiques.
Une certitude la respect et la loyauté ne font plus partie de leurs valeurs