… l’IAcratie en marche !
Afin de combler ses pertes, Le Point a donc choisi l’IA. Et la suppression d’un quart de ses effectifs.
C’est un choix motivé par des raisons financières, mais la nature de ce choix, son ampleur et sa brutalité traduisent aussi toute autre chose. […]
La technologie de l’IA est perçue par la direction du Point comme un outil aux talents exponentiels et qui, puisqu’il existe, doit être utilisé.
Progrès fait loi. Sans recul, sans concertation. Or, même s’il n’est évidemment pas question de s’en passer, l’IA n’est pas un outil comme les autres. Sa force de frappe est telle que, si elle est utilisée sans prise de hauteur, elle risque d’être un facteur de fracture sociale.
Une des manières d’en amortir les effets serait de mener une analyse collective de ses apports et des bouleversements (non réductibles à la presse) qu’elle provoque dans l’organisation du travail. […]
Les dirigeants du Point, en s’appuyant sur l’importance du titre au sein de la presse, avaient là l’occasion de se placer à la tête d’une réflexion de grande ampleur. Ils ont choisi de se dispenser de tout questionnement commun et ont plongé en piqué sur les promesses de cette technologie.
Cette absence de questionnement se fait au détriment de leurs salariés. Elle se fait aussi et surtout au détriment de la qualité et de la fiabilité de l’information, donc au détriment de la société tout entière.
Ce magazine, qui se targue d’être le représentant d’une information sérieuse et équilibrée, qui se positionne comme un acteur public mesuré, opposé à toute forme de radicalité, ne s’interroge visiblement ni sur le caractère radical de son action, ni sur les conséquences d’un recours à l’IA sur la production de contenus.
Or il nous semble, à nous, journalistes, éditeurs, réviseurs et autres salariés du Point, que la presse dans son ensemble et ce journal en particulier, grâce à son pouvoir d’influence, ont un devoir d’exemplarité dans les changements globaux qui sont à l’œuvre. Qu’il leur revient de mesurer ces changements non seulement pour réaliser des économies à court terme, mais pour élaborer des modèles collectifs à long terme. […]
Le blog du Mediapart (en lecture libre, paraît-il) collectif Le Point. Très courts extraits
Le Point risque quelques mauvaises surprises dues à l’absence d’esprit critique de l’IA et à la non vérification des sources. Ils en reviendront
Oui, Bernard d’accord avec ton commentaire, malgré tout, la question qui se posera à chaque fois qu’ils produiront un article, laissera une suspension d’invention.
amitiés Michel