POUR LES SAGES C’EST « NO WAY»
Trop c’est trop !
Inquiète du recours systématique à l’anglais dans les campagnes publicitaires, commerciales et institutionnelles, l’Académie française a nommé l’année passée une commission chargée d’étudier et d’évaluer le phénomène. Ce collectif de sages, qui regroupe notamment Danièle Sallenave, Florence Delay et Amin Maalouf, vient de rendre un rapport aux conclusions alarmantes.
Au-delà de la propagation sous nos latitudes du «globish » ces dernières années (ce sabir d’anglais qui fait rigoler nos voisins britanniques tant il est approximatif et ridicule), ces «chimères linguistiques» incompréhensibles pour la majeure partie des Français seraient source d’« insécurité numérique». Comment ne pas être un brin désappointé devant cette avalanche de « hype », «break» ou « like » mis à toutes les sauces!
S’appuyant sur une enquête récente du Crédoc qui établit que 47% de nos compatriotes sont «agacés ou hostiles aux messages publicitaires comportant des mots anglais », l’Académie souligne le risque majeur de «fracture sociale et générationnelle », ainsi que l’incurie des gouvernants qui contreviennent joyeusement aux obligations de la loi Toubon, votée en 1995, actant pourtant l’usage impératif de la langue de Molière.
Secrétaire perpétuelle de l’institution, Hélène Carrère d’Encausse, dans un entretien avec nos confrères du Figaro, n’a d’ailleurs pas de mots assez durs à l’encontre de cette « « start-up nation », qui ne considère pas l’anglicisation comme un problème », et qui semble, au contraire, tout faire pour la propager. Un caillou inédit dans la presidential shoe.
Stéphane Jarno. Télérama – N° 3763 – 23/02/23022
Publicité avec des terme anglais? Je met sur liste rouge le produit vanté.
Comment dit-on con en anglais? Sorry that’s a bad question.