Comment les futurs programmes des candidats
prendront-ils le problème
de l’immense dette laissée par Macron ?
Avant tout verbiage des candidats, des tirades sous forme de moi-je, de postures, je suis l’plus fort pour répondre à vos doléances (très) chers concitoyens, le plus en capacité de mettre vos très juste revendications en pratique.
Avant tout engagement de candidat, ayons-en tête que cette dette doit être épongée… un jour.
Personne n’a le droit à prendre des vessies… Tous concernés.
Selon l’économiste Guillaume Hannezo, s’ils n’incluent que des mesures de droite ou de gauche, l’échec sera assuré, car cela restera largement insuffisant pour trouver les l00 milliards d’euros souhaités.
« Le « train de vie de l’État », ce n’est pas un si gros sujet. Si vous faites partir 100000 fonctionnaires, vous ne faites que 2% des économies nécessaires. De la même façon, si un pouvoir de gauche taxe les très riches et les entreprises, cela ne permettra de faire qu’une part du chemin, moins d’un tiers à mon avis. La non plus ce n’est pas suffisant ».
Il pointe les solutions mises en place par le Portugal ou l’Espagne pour redresser leurs comptes ces dernières années : c’est l’ensemble des citoyens qui ont dû se serrer la ceinture, avec des hausses de TVA ou des baisses de pensions.
Voilà pour la théorie… mais, pour la mise en pratique, il faudrait rendre ces mesures « désirables », et c’est là que le casse-tête sera maximal pour tous ceux qui rêvent d’arriver au pouvoir.
D’après un article de Claude Sola. Nl Obs. N° 3202. 29/01/2026
Ne rêvons pas ; demain, il y aura de la casse, sera-t-elle économique ou subversive…
À force de tirer sur la corde…
MC
L’avis de B.H.
Oui tout à fait d’accord avec Michel.
Il y a une réalité mathématique simple : le PIB augmente de 0,9% alors que le déficit est de 5%, or le déficit consiste à emprunter 131 milliards et les injecter dans les dépenses, donc le PIB, cela signifie qu’en réalité la France s’est appauvrie de 4,1%, réalité qu’aucun journaliste aucun économiste de TV ne dit.
De plus si les revenus des riches augmentent, c’est que le reste de la population s’appauvrit encore plus : si la part du gâteau de certains augmente, c’est que celle des autres diminue.
Mais la réalité est légèrement plus complexe : la France vend ses bijoux de famille ( brevets, entreprises, immeubles, terrains, forêts) aux étrangers ce qui fait rentrer de l’argent et compense une partie de la baisse globale du PIB.
La France s’appauvrit parce qu’elle achète plus qu’elle ne vend. Et face à ce problème, une seule solution : les quotas d’importation, ce que font les pays comme la Chine l’Inde la Russie, où l’économie est dirigée.
L’avis de Pat LeR.
Peut-être les Français sont-ils prêts à payer… à condition que payer serve effectivement à s’en sortir après. Or, nous avons l’impression depuis déjà longtemps que nous payons toujours plus pour une situation qui se détériore toujours plus aussi.
Sans compter que le fait que les riches s’enrichissent au détriment des autres est inacceptable et que le mensonge qui cache cette vérité l’est plus encore.