François Bayrou, qui se présente comme un sage préoccupé par la réconciliation, révèle sa véritable nature en adoptant un discours de droite sur l’immigration.
Lors d’une apparition sur LCI, il utilise un vocabulaire associé à l’extrême droite, suggérant que la France est menacée par une « submersion migratoire », trahissant ainsi les valeurs humanistes qu’il prétendait défendre.
Dire cela, c’est accréditer le mensonge que la France serait menacée par des hordes de migrants en provenance des pays du Sud. C’est valider le dangereux délire qui dénie à nos compatriotes issus de vagues migratoires anciennes le fait d’être des Français.
Sa tentative de justification devant la représentation nationale en expliquant que « les préjugés sont nourris par le réel » est révélatrice.
En permettant à de tels discours de s’installer dans le débat public, Bayrou joue un rôle dans la normalisation de l’intolérance. Le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie ne sont pas « nourris par le réel ». Les préjugés sont nourris, cultivés par les fantasmes et les discours de haine qui pullulent dans notre société.
Le réel est l’antidote aux préjugés. Il doit être confronté à des faits, à des études sociologiques, à des témoignages humains et non à des interprétations biaisées qui cherchent à diviser. Penser comme François Bayrou, c’est la porte ouverte au pire. C’est nourrir un climat de peur et de méfiance qui sape les fondements mêmes de la cohésion sociale.
La France se doit d’aborder les questions d’immigration avec discernement, compassion et respect, plutôt que de céder à des narrations simplistes et alarmistes. En fin de compte, un discours constructif devrait s’orienter vers la recherche de solutions inclusives, afin de bâtir une société où chaque individu, quelle que soit son origine, soit réellement considéré comme un citoyen à part entière.
Le chef du gouvernement n’a pas dérapé. Il a une vision réactionnaire de la France et de la société parfaitement adaptable aux desiderata du RN. Il était, entre autres, contre le Pacs et le mariage pour tous, contre la création d’un délit d’entrave à l’IVG. Sans oublier son opposition à la loi Gayssot, du nom de son initiateur, le député communiste Jean-Claude Gayssot, qui fait de la négation ou de la minimisation des « crimes contre l’humanité » un délit.
Cette loi a permis la condamnation de Jean-Marie Le Pen en 1997, après qu’il a qualifié la Shoah de « point de détail de l’histoire ». C’est sans doute pour cela que François Bayrou a accepté de répondre sans sourciller à la question indigne du journaliste de LCI Darius Rochebin : « Un jour, des ministres RN peuvent-ils siéger dans un gouvernement d’union ? Je rappelle que François Mitterrand l’a fait avec les communistes. » Une question sur mesure pour épaissir encore le brouillard du confusionnisme et banaliser une politique déjà largement RN-compatible.
D’après Stéphane Sahuc. Source original
Les mots restent des mots, une apréciation quantitative, à Mayotte il y a plus de 60 % d’immigrés clandestins. Mais le vrai problème c’est l’enterrement de la loi sur le droit à mourir dans la dignité plébiscitée par 75% des français et que le calottin Bayrou à mise sous le boisseau
Je n’oublie pas que Monsieur Bayrou est le ministre de l’Education nationale qui a provoqué la grande manifestation laïque du 16 janvier 1994 à Paris.
Plus d’un million de personnes présentes, venant de toute la France, qui, parfois, n’ont pu manifester par manque de place sur le pavé de la capitale.
Quel souvenir !
C’est la plus grande manifestation laïque après le Serment de Vincennes de 1960.
Mesdames et Messieurs les « socialistes », devraient s’en souvenir !
Par conséquent, l’étonnante découverte des convictions promarine, de ce Premier ministre, par ces parlementaires dits socialistes est la preuve de leurs sagacités.
Mais n’oublions jamais que c’est un parti de gouvernement avec de fortes convictions !
RBLAPLUME