L’intrépide décision de l’armée ukrainienne d’une offensive en territoire russe est une nouvelle humiliation militaire pour Vladimir Poutine.
Koursk. Une célèbre bataille de la Seconde Guerre mondiale et un nom maudit pour la Russie. Il y a vingt-quatre ans, le naufrage accidentel de son sous-marin nucléaire, qui avait causé la mort de 118 marins, avait représenté une humiliation terrible pour Vladimir Poutine. Aujourd’hui, l’intrépide décision d’envahir la région dont le sous-marin portait le nom est une nouvelle humiliation militaire pour le président russe.
La 22e brigade mécanisée ukrainienne a été engagée en territoire russe. Et l’Ukraine, encore une fois dans ce conflit, a surpris et déjoué toutes les prédictions d’analystes qui n’ont cessé de prévoir sa défaite imminente devant l’évidente disproportion des forces en présence.
D’abord, lors de l’invasion russe de février 2022 et de l’assaut vers Kiev, qui s’est soldé par un retrait. Puis, à nouveau, lors de l’offensive russe de 2024, lorsque Poutine a essayé laborieusement de regagner le territoire perdu en 2022. Aujourd’hui, la Russie serait forte de 500 000 hommes massés dans l’est de l’Ukraine, disposant de plus de munitions que son adversaire.
Et pourtant l’offensive éclair de Koursk a conquis plus de territoire que la Russie en trois mois de guerre le long de la ligne de front dans la région de Kharkiv. A cause de nos tergiversations, de nos lenteurs à apporter l’aide nécessaire à nos alliés de fait, nous avions donc encore enterré un peu vite ce peuple qui a montré une bravoure et une résilience extraordinaires.
Bien sûr, nous ne savons pas encore combien de temps l’Ukraine pourra tenir les 350 kilomètres carrés de l’oblast de Koursk qu’elle vient d’envahir en Russie. Mais quelle que soit l’issue de cette offensive, avec cette invasion longuement et bien planifiée, avec deux attaques contre un aéroport et un dépôt de munitions russes, elle a déjà réussi à saper le moral des Russes en montrant au monde que leur armée, même forte d’un demi-million d’hommes, n’est pas si puissante que prévu.
Pourquoi cette action aussi osée que spectaculaire ? Il semble que depuis que les Russes avancent lentement, mais inexorablement, et au prix de pertes humaines conséquentes vers l’ouest, l’Ukraine se soit réfugiée dans une guerre asymétrique. Opérations commandos en Crimée ou au Sahel, et puis dans l’oblast de Koursk.
Ce nouveau front pourrait soit renverser la tendance, soit plus vraisemblablement lui conférer un avantage dans de futures négociations. Samedi dernier, Zelensky a assumé le fait de vouloir pousser « la guerre sur le territoire de l’agresseur », tandis que dimanche l’armée russe a assuré avoir repoussé les percées de groupes mobiles de blindés ennemis à la porte de villes russes situées à 30 kilomètres de l’Ukraine.
Moscou a d’ailleurs instauré un régime spécial « antiterroriste » dans les régions de Koursk, Belgorod et Briansk, limitrophes de l’Ukraine.
Les Américains étaient-ils au courant de cette offensive en territoire russe ?
Difficile d’imaginer que leurs armements y aient été utilisés sans qu’une forme de consentement n’ait été obtenue de leur part. C’est en effet un système Himars qui a détruit une colonne de troupes russes vers Rylsk. Déjà, nous avions noté que ce qui semblait une ligne rouge pour les soutiens de l’Ukraine au début du conflit s’était assoupli de déclarations en conférences de presse.
Cette ligne rouge, qui interdisait de fait aux Ukrainiens de pouvoir porter la guerre en territoire russe, et qui a été jusqu’ici un avantage conséquent pour la Russie, explique peut-être la faiblesse de ses lignes arrière de défense, qui avait déjà été remarquée lors de la mutinerie de Prigojine et de ses troupes Wagner au début de l’été 2023.
Reste à savoir si cette évolution résulte d’une analyse qui entrevoit une possible victoire des Ukrainiens, ou de la volonté de voir ceux-ci engranger quelques victoires qui leur permettraient d’arriver en meilleure position à la table des négociations…
Sara Daniel. Le Nouvel Obs. N° 3125. 15/08/2024
Quand on regarde la carte on voit bien que l’avancée vers Koursk est minuscule. Dans ces immenses territoires, il est difficile de fermer totalement une frontière. Le refus de Zelensky de négocier cet hiver, puis maintenant son revirement, n’éclaircit pas la situation.
Et si la France a réellement mis des troupes à la disposition des ukrainiens ça n’augure rien de bon.
C’est à la fois une diversion intelligente et un avertissement lancé à Poutine par les Américains. Il est temps de négocier nonobstant une liaison permanente entre les Russes et les Américains dont sont exclus les Ukrainiens et les Européens.
De plus, les Américains fournisseurs en chef de tout l’arsenal militaire a deux autres chantiers d’importance sur les bras Israël au Moyen-Orient et la Chine, la Corée du Nord, Taïwan.
Il est temps de calmer le jeu d’autant que l’Union européenne est incapable de prendre le relais dans tous les domaines.
La France en est le meilleur exemple de la stature de nos chefs d’Etat.
Chut, notre Président réfléchit à la manière de mystifer le peuple français à la suite de ses défaites électorales.
Monsieur ATTAL, Premier ministre démissionnaire, agit comme un Premier de plein exercice. Il envoie des courrers aux Parlementaires. Il rédige des lettres de cadrage à chaque Ministère, gèle 10 nouveaux milliards d’euros. Ce gouvernement agit comme s’il devait perdurer. Il se charge de concevoir l’architecture du projet de loi de finance (PLF) à présenter, au Parlement, avant le 1er octobre, de la France pour l’année prochaine. Bruno Lemaire gère son ministère comme si les élections législatives n’avaient pas eu lieu.
On est loin de GAZA , de la Cisjordanie et de l’UKRAINE !
D’ailleurs, l’organisation des Jeux Olympiques est une réussite.
Grâce à qui ? Pourquoi ? Comment ?
On nous a présenté cela comme un exploit extraordinaire. M. Darmanin en a perdu sa cravate. Pour moi, c’est une normalité banale qui devrait durer toute l’année.
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen :
Article 2.
« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptbles de l’homme.Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. »
RBLAPLUME