Des néonazis manifestent dans les rues en toute impunité
- Une manifestation d’extrême droite autorisée par la préfecture
La manifestation de samedi 06 mai 2023 était, elle, bien autorisée par la préfecture, qui a simplement publié un décret autorisant l’usage de drones pour surveiller cette démonstration de force fasciste.
La préfecture se défend en expliquant ne pas avoir été fondée à interdire la manifestation « qui n’avait occasionné, les années précédentes, aucun trouble à l’ordre public ».
Le « maintien de l’ordre » était, lui, assuré par les groupuscules fascistes eux-mêmes, qui n’ont pas manqué d’entraver le travail des journalistes, tandis que quelques policiers restaient à distance.
« Quand une manif critique Macron c’est : gardes à vue, tirs de LBD et grenades. Par contre 500 nazis défilent dans les rues de Paris, aucun souci pour Gérald Darmanin », a réagi le député FI Thomas Portes.
- Pas de réaction de Gérald Darmanin
Ce week-end, Gérald Darmanin n’a pas réagi à ce défilé de militants d’extrême droite, dont de nombreux ouvertement néonazis. Celui-ci intervient pourtant dans un contexte de montée des violences fascistes, la « menace terroriste » la plus importante, selon Europol, agence européenne de police.
[…]
Plus de 500 hommes en noir, parfois encagoulés, brandissant leurs croix celtiques et montrant leurs muscles, ont défilé en toute impunité dans les rues de Paris, samedi 6 mai. Ces militants fascistes, qui scandent « Europe, jeunesse, révolution » ont rendu, comme tous les ans autour du 9 mai, un hommage à Sébastien Deyzieu, 22 ans, membre du groupe pétainiste l’Œuvre française, mort en 1994 alors qu’il tentait de fuir la police en marge d’un défilé d’extrême droite interdit.
- Une petite dizaine de groupes d’extrême droite dissous ces 3 dernières années
[…] si une petite dizaine de groupes d’extrême droite ont été dissous ces trois dernières années, leurs reconstitutions sont quasi systématiques. « La dissolution a de ce fait des effets relatifs. Il ne faut pas seulement agir sur l’organisme, mais sur ses membres, à titre individuel, en engageant leur responsabilité pénale, ce qui est trop rarement fait », constate Patrick Baudouin, président de la Ligue des droits de l’homme.
[…]
Florent LE DU. Source (Extraits entre autres)
C’est vrai que cela pose interrogation et surtout appel à sa conscience, où commence et où finit la liberté ? Si on interdit, on restreint, si on laisse faire, on copine.
Je comprends ton raisonnement, Christine, il en reste pas moins vrai que dans les revendications de ces groupuscules, il y a la volonté de faire disparaitre toute personne ne présentant pas le type caucasien, de religion catho, ne répondant qu’au ordres d’un leader…
Le nazisme intolérant dans toute sa « splendeur », enfin rien que du déjà bien trop vu et dont des millions de personnes en furent les victimes.
il est certain aussi qu’en interdisant toute représentation, constitution, prosélytismes à l’extrême droite pourquoi ne pas en faire de même à gauche… et puis interdire les syndicats, les francs-maçons, les juifs, les musulmans, les protestants, les partis politiques…
Alors interdire ou pas ?
Amitiés
Michel
Telle est la question, à laquelle répondra, ou ne répondra pas, l’être humain libre, ou pas
Une chose est sure Christine, être libre, c’est être affranchi de toutes contraintes tant personnelles, environnementales ou sociétales. C’est ce cas qui m’intéresse le plus auquel je consacre le reste du temps que me permettent mes vieilles artères.
Certains individus ont la mémoire longue de l’histoire de notre pays en commémorant Sébastien Deyzieu, 22 ans, membre du groupe pétainiste l’Œuvre française, mort en 1994 alors qu’il tentait de fuir la police en marge d’un défilé d’extrême droite interdit. Ces personnes de noir vêtues voulaient rendre un hommage particulier ce 6 mai 2023 ce collaborateur pétainiste avec l’Allemagne nazie.
Cette manifestation a précédé l’hommage du Président de la République à Monsieur Jean Moulin. Tout un symbole.
La Préfecture de Paris ni le Monsieur le Ministre de l’intérieur n’y ont vu aucune atteinte à l’ordre punlic !
Il est temps de réaffirmer le nom et prénom des vrais PATRIOTES Résistants comme
Monsieur Jean Moulin , Préfet de la République, Résistant dès le 17 juin 1940, qui créa, sous l’égide du général de Gaulle, le Conseil National de la Résistance.
Le 21 juin 1943, il est arrêté, sur dénonciation, par la Gestapo à Caluire, près de Lyon, où il s’est rendu sous le nom de Jacques Martel pour répartir aux chefs militaires les commandements de l’Armée secrète. Interné au fort Montluc, il subit des interrogations de plus en plus violents par Klaus Barbie, commendant la police allemande. Ses camarades le voient passer un jour défiguré.Puis étant reconnu comme Chef de Résistance par les nazis, Il est transféré une dernière fois en Allemagne, où il meurt à la suite de ses blessures le 8 juillet 1943.
Ses cendres d’abord enterrées au cimetière du Père-Lachaise, sont ensuite exhumées pour être déposées au Panthéon, le temple parisien des grands hommes auxquels la patrie est reconnaissante . À l’occasion du transfert des cendres de Jean Moulin au Panthéon, le 19 décembre 1964, André Malraux, ministre, prononce, au cours de son éloge funèbre, une phrase restée à la postérité : « Entre ici, Jean Moulin, avec ton terrible cortège… ».
Pour certaines personnes chargées de fonctions ministérielles, la violence n’est visible et caractérisée que par ceux de nos Citoyens qui exercent souvent le droit qui stipule :
l’article 11 de la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen qui dit ceci : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi. »
Il est vrai que la loi ainsi que la force publique dans le cadre constitutionnel, se doivent d’être :
« Article 12
La garantie des droits de l’homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée. »
Le Conseil de l’Europe, les Nations Unies ainsi que les grandes organisations des Droits de l’Homme et du Citoyen et Citoyenne apprécient l’exception française en des termes particuliers :
Le Conseil de l’Europe s’alarme d’un « usage excessif de la force » Les « actes de violences sporadiques de certains manifestants » ne peuvent justifier la réponse des agents de l’État juge la Commissaire aux droits de l’homme Dunja Mijatovic.24 mars 2023
L’ONU a rappelé le lundi 27 mars le droit de manifester pacifiquement, après que plusieurs organisations internationales et ONG ont exprimé leur inquiétude face à l’usage excessif de la force dans les manifestations qui ont eu lieu en France pour protester contre la réforme des retraites.
« Les gens ont le droit de manifester pacifiquement. Les forces de sécurité doivent être là pour protéger ce droit de manifester pacifiquement », a déclaré le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric, après avoir été interrogé lors d’une conférence de presse.
Pour conclure je constate qu’ il est des plus signifiants que ce pays se voit dans l’impossibilité d’applaudir, par interdiction de manifester, en tant que Citoyennes et Citoyens, Monsieur Macron, Président de la République, pour le 8 mai 2023 sur les Champs-Elysées. Mais en même temps, par le truchement de multiples médias et réseaux, il est signifié, à tout un chacun, de faire commerce sans modération, en tant que consommateur ou consommatrice, quelles que se soient les commémorations :1er mai, 8 mai, 14 juillet, 11 novembre !
Merci Robert pour cet exposé.
Amitiés
Michel