Le ministre de la Justice Gérald Darmanin souhaite faire payer aux détenus des frais d’incarcération et que les montants récoltées soient destinés à l’amélioration des conditions de travail des agents pénitentiaires.
Il avance un coût de 4 milliards par an.
Mais son idée est critiquée par des organisations de défense des prisonniers et des magistrats.
Une proposition de loi pour rétablir ces frais a été déposée le 11 mars par le député des Vosges Christophe Naegelen (UDI).
Note personnelle qui n’engage que son auteur : au premier abord, on peut se dire pourquoi pas. L’application de ce qui ne nomme pas son nom « une punition », semble techniquement différente dans son application, mais cela mérite d’être examiné de manière plus approfondie.
À part quelques détenus « riches » comme Sarkozy, qui bénéficient d’une condamnation spécifique, ce ne sont pas les condamnés qui paieront les « frais d’incarcération », mais un membre de leur famille ou un ou des complices plus ou moins mafieux.
Ce système pourrait en effet aggraver les inégalités envers les incarcérés au sein de la société, en plaçant un fardeau financier sur des proches de la famille, souvent déjà rendu vulnérables.
D’autre part, l’argent récolté — selon le projet du ministre — devrait servir à améliorer les conditions de travail des agents pénitentiaires, mais délaisse tout autant la question cruciale de l’amélioration des cellules dans certains centres de détention et des conditions de vie des détenus eux-mêmes.
Pourquoi ces derniers ne bénéficieraient-ils pas également de ce surplus financier ?
Un dernier point technique : sauf erreur, les sommes récoltées vont à l’État. En avançant qu’elles pourraient être attribuées aux agents pénitentiaires, mais dans le pataquès budgétaire, comment sera extrait le montant destiné à « l’amélioration des conditions de travail des agents pénitentiaires » ?
Par ailleurs, il est essentiel de s’interroger sur les motivations politiques derrière cette mesure. Darmanin n’est-il pas un ministre cherchant à se faire connaître, reconnaître en vue des prochaines élections présidentielles, souhaitant être porté par une coalition centrale ? La stratégie derrière cette réforme pourrait ainsi être plus liée à des ambitions personnelles qu’à un véritable désir de réforme du système carcéral.
Michel
Oui une fausse bonne idée. Il vaut mieux augmenter les amendes des trafiquants de drogue et financiers véreux, qui eux peuvent payer, et utiliser ces amendes pour améliorer le ministère de la justice et les prisons.
C’est de la démagogie la plus honteuse !
Décidément, rien ne nous sera épargné.
Il nous faut encore les supporter des semaines, des mois, des années ?
RBLAPLUME