Le Collectif laïque national apporte son soutien au président du Comité Laïcité République et aux autres militants laïques grossièrement attaqués par la Fédération nationale de la libre-pensée (F.N.L.P.), dans un billet paru le 1er mai 2024 sur le blog de Mediapart sous la signature de M. Eyschen.
Que reproche-t-il au C.L.R. ? Avoir dénoncé le procès en « racisme et xénophobie » intenté à l’inspecteur général honoraire Jean-Pierre Obin pour avoir pointé les dangers de l’islamisme rampant à l’école.
La F.N.L.P., en assimilant systématiquement toute critique de l’islamisme à une attaque contre les « musulmans », emboîte en fait le pas aux islamistes, qui prétendent astreindre à leur idéologie l’ensemble des croyants.
Les associations signataires se battent aux côtés de tous ceux qui refusent que le débat et le combat d’idées soient piétinés par des fauteurs de trouble, quel que soit leur bord. Le propos de M. Eyschen est tellement outrancier qu’il pourrait être risible, s’il ne présentait un danger mortel pour le débat démocratique. En tout cas, il prive de toute crédibilité les appels récurrents de la F.N.L.P. à « l’unité des laïques ».
Notre lutte implique que nous soutenions les propos construits, raisonnés, argument contre argument, et que nous les partagions sans cesse. C’est ce qu’a notamment fait le président du C.L.R. dans son éditorial en soutenant Jean-Pierre Obin. Il en va de la défense d’une laïcité sans adjectivation, ni accommodements déraisonnables, républicaine et universaliste.
Fait à Paris, le 23 mai 2024. Le Collectif laïque national (CLN) 29 mai 2024
Article lu dans la lettre de l’UFAL du 29/05/2024 (Lecture libre – Lien)
Un sujet délicat, il n’y a qu’une soixantaine d’années il y avait une aumônerie dans les collèges et lycées publics. Et pourtant la loi de 1905 devait s’appliquer.
Oui, idem dans les hôpitaux publics, qui avaient tous leur chapelle et un aumonier.
Il y a maintenant des oratoires neutres dans certains établissements hospitaliers et de personnes âgées, comme dans les funérariums..
Le titre cet article est intéressant.
Le texte nous invite à la réflexion.
Mais y-a-t-il seulement un débat dans notre pays ?
Dans quels cadres, dans quels cénacles, quelles institutions, quelles structures associatives, dans quels partis politiques ?
La ligue de l’enseignement, la F.O.L, Le Comité Laïcité et République, Unité laïque, UFAL, les loges, les lieux de formations de l’Education nationale, les fédérations de Parents d’élèves, les lieux de formations des trois fonctions publiques, les structures mises en place pour accompagner les élu(e)s à tous les niveaux du système démocratique, les associations pourvues d’une délégation de service public semblent condamner à utiliser ce concept de laïcité, en petit comité, sans une solide doctrine à diffuser, sans des relais d’opinions ou médiatiques présents dans cette société française en grande souffrance.
Quant aux Institutions d’Etat, la convocation de la LAICITE est invoquée lors d’évènements d’une extrême gravité qui choquent nos concitoyen(ne)s ou qui entraînent de vives polémiques, dans la Cité !