… relancer la machine…
Entre les dernières secondes de 2023 et les premières de 2024 qu’est-il advenu de nouveau ? Rien, le millième de seconde séparant ces deux chiffres, n’aura rien changé. Aucun miracle n’eut lieu !
La pièce, dans laquelle on se trouvait « hier », est exactement la même aujourd’hui. Le gui symbolique qui entendit nos échanges de souhaits de traditionnels vœux, à la même place. Tapisserie et peinture n’ont pas changé et sont toujours à rajeunir dans les mois à venir.
Après la tradition, la nuit salutaire qui en suivit, n’apporta, au réveil, rien de nouveau. La diffusion de l’information au matin du 1ᵉʳ janvier 2024, rassembla à s’y méprendre, à celle des années précédentes. À croire que nous serions dans un immense et éternel copier-coller, y compris de l’allocution a 20 h du trublion élyséen.
C’est dans ce maelström millésimé, que tous, poursuivons inlassablement nos combats journaliers, afin de vivre dignement.
Après avoir constaté que dans notre proche sphère rien n’a changé, après avoir noté qu’il en est de même pour les conflits sociaux, nationaux, internationaux, comme les mœurs débridés de certains, les ghettos et le communautarisme, un tout constituant le fonds de commerce médiatique plus ou moins développé selon les chaines diffuseuses…
… Se pose la question de ce blog, de son utilité et son corollaire, sa poursuite.
Voilà bien des questions
Aux abonnées et abonnés de donner la réponse. SVP, répondez sincèrement et commenter via des phrases. Poursuite ou non ? Merci
Michel
Cher Michel,
Je considère ton blog intéressant et digne d’être connu. Je dois reconnaître que le temps m’en a fait connaître la valeur. Mes obligations multiples m’en éloignent souvent. Néanmoins ma curiosité intellectuelle m’y ramène sans cesse. Mais je subodore que la tâche est immense entre la lecture des textes, le choix de diffusion à déterminer, la mise en bouche par quelques phrases ciselées, la mise en ligne des commentaires. Sisyphe est heureux dans cette démarche si particulière. Aussi tout d’abord, je tiens à te remercier de ce labeur intense et si particulier mais ô combien salvateur pour les naufragés de cette actualité dramatique et chaotique que nous vivons ! Quant à dire stop ou encore, je ne me le permettrai pas. Ce serait irrespectueux envers toi. Par contre si le silence devait s’étendre jusqu’à ton blog, je serai en manque de lumière pour éclairer mon modeste sentier qui me permet d’échapper au mythe allégorique de la caverne de Platon, dans la République.
Peut-être, pourrais-tu poursuivre ta démarche en espaçant les cailloux semés, pour nous, dans cette quête de la liberté ?
Pas encore de commentaires…
Je ne lis pas tout Michel, seulement ce qui m’a échappé et qui m’intéresse. Mais c’est un bon rendez-vous qui pourrait me manquer. Au delà, c’est aussi pour toi, je pense, le moyen de baliser ton chemin, non ? L’arrêter, c’est peut être perdre ce fil.
Mais c’est toi qui voit.
Meilleurs vœux, au passage.
Merci Jean-Marc pour ce commentaire.
Reçu dans la journée pour cet article, un commentaire avant le tien, mais, raison familiale — entre autres ou occupations nécessaires — je ne puis être H24 derrière l’écran.
Si je pose — à vrai dire : si je « ME » pose — la question de la continuité de ce blog, c’est pour deux raisons.
1) Maintenant bien proche de 83 ans, il m’arrive d’avoir du mal à suivre (accepter, comprendre) l’évolution, tant morale que technique de la société actuelle.
2) Concerne les articles et leurs sélections. Il y a 22 ans de cela, j’animais 2 blogs [1 d’un parti politique, 1 perso] et 2 pages Facebook [1 associative, 1 perso]. Petit à petit, les mentalités évoluant, furent abandonnés, blog de parti (discordes dans les choix, encadrement, directives nationales) et la page Facebook associative par manque d’alimentation en articles.
Puis Facebook changeât sa politique commerciale et approche intellectuelle, se révélant organe délateur gouvernemental, d’où abandon de ma page perso Facebook.
Ensuite, j’ai quitté Overblog, il y a une dizaine d’années (manque de possibilités graphiques et surtout peu de diffusion).
Voilà un parcours qui, tu l’avoueras est déjà fort remplie d’autant qu’il faut lire énormément pour rester dans le tempo des événements.
Aujourd’hui, je le dis franchement, je m’applique à fournir des articles pour ce blog afin de ne pas être touché un jour par la sénilité, Alzheimer ou Parkinson. Autant d’états mentaux qui me font peur. Si en plus les articles postés peuvent servir à réflexion auprès de ceux qui les lisent, tant mieux, mais ce n’est pas, je peux bien l’avouer le but réel de ma démarche.
Amitiés. Michel
Ta conclusion est tout à fait légitime à mes yeux. Amitiés, Michel.
Personnellement Michel, je suis sur WP depuis plus de 10 ans. J’ai vu beaucoup de blog s’ouvrir et se fermer; j’en ai lu, quitté et je n’ai pas toujours été fidèle à mes abonnements surtout parce qu’ils était chronophages et que la plupart des lecteurs sont d’abord des créateurs qui se rendent des politesses; la visibilité est limitée et je comprends pourquoi tu tiens le tiens. Je respecterai donc ton choix quel qu’il soit. Je ne lis pas tous tes articles mais je me sens libre de choisir et il sont une source d’informations objectives corroborées par d’autres sources plus officielles avec une orientation sociale et humaine que j’apprécie et parfois une petite coquinerie ou surprise littéraire bien agréable. Alors dans tous les cas merci et bravo pour un travail que je serais bien incapable de réaliser.
Bonjour à toi. Merci pour ton commentaire.
La seule chose que je déplorerais si toutefois il m’était permis de faire un reproche aux abonnés, c’est de ne pas assez échanger sur les articles relevant d’événements parfois drôles – assez rarement, je le reconnais – parfois dramatique touchant les mœurs, la société en général. Quant aux événements nationaux ou internationaux ; il y a ce que l’audiovisuel montre – le plus souvent des gros plans pour bien sensibiliser et quelque part fidéliser le client à la chaîne diffuseuse – et l’explication nécessaire pour bien comprendre les enjeux en partant de la genèse jusqu’aux intérêts commerciaux, raciaux ou armés, declencheurs de l’evenement.
Oui Ce sont ces développements intellectuels et les recherches induisent, qui m’intéressent — d’abord à titre personnel, je le reconnais — avant d’en faire part si besoin est aux abonnés.
S’il faut un exemple, je citerai les interviewes lors d’une grève – SNCF, RAPT, aviation – et les sempiternelles questions… « Ça vous gêne pour vous rendre à votre travail », « Vous allez être en retard, que pensez-vous de ces quelques grévistes qui vous prennent en otage » … alors qu’il serait normal d’expliciter la raison première, pour lequel du personnel cesse son travail. Un gréviste ne décide jamais de cesser son travail au risque de perdre de l’argent, voire perdre un emploi, alors qu’il est difficile d’en trouver alors par ces temps de crise de l’emploi.
Alors oui l’ami pour ça… et un peu beaucoup – comme je l’ai dit dans un monde commentaire – pour garder un certain nombre de réflexes intellectuels, Je vais poursuivre à un rythme certainement moindre d’un certain nombre de « postages » journaliers.
Amitiés. Michel