Un business hors de contrôle ou, pour le moins, « le singe ferme ses yeux ».
Tout le monde n’est pas George Clooney. Naturalisés en décembre 2025 par décret, l’acteur et sa famille, installés en France une partie de l’année depuis 2021, ont obtenu le précieux sésame grâce à une disposition permettant « à tout étranger (…) qui contribue par son action émérite au rayonnement de la France » d’accéder à la nationalité française.
La star a obtenu son passeport en dépit de son niveau « toujours aussi mauvais » en français. Le privilège a fait grincer des dents jusqu’au gouvernement. « Ce n’est pas le bon message envoyé », a estimé la ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, Marie-Pierre Vedrenne, sur France Info.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ce texte souligne les difficultés rencontrées par les 4 millions d’étrangers en situation de précarité administrative en France, exacerbées par la dématérialisation des demandes de titre de séjour via la plateforme Anef, souvent sujette à des problèmes techniques, rendant les rendez-vous en ligne difficiles d’accès.
Victimes de la dématérialisation
Les entreprises d’accompagnement administratif, en partenariat avec des avocats, se sont engouffrées dans le marché en promettant de gérer des démarches administratives complexes.
Grâce à des publicités trompeuses, telles que celles de « Démarche Française » et « France Accès », elles imitent l’État tout en précisant discrètement leur statut.
La loi immigration de 2024 a durci les conditions d’obtention du titre de séjour, rendant le processus plus difficile, les démarches demeurent compliquées, avec des délais de traitement atteignant 182 jours.
« On est toujours à la limite de l’exercice illégal de la profession d’avocat »
Dans le paysage des services administratifs pour étrangers, certaines agences facturent entre 500 et 2 000 euros pour des dossiers sans afficher de prix sur leurs sites, alors que ces conseils sont offerts gratuitement par des associations.
La plupart des victimes hésitent à porter plainte de peur pour leur avenir en France. Selon des données, peu de signalements ont été réalisés concernant les pratiques douteuses de ces entreprises qui se présentent comme des « services juridiques ».
Certaines, comme « Titres Français », utilisent le terme « juriste » pour qualifier leurs employés, ce qui peut induire en erreur.
Ce manque de réglementation est problématique, car cela peut frôler l’exercice illégal de la profession d’avocat, et plusieurs clients ont rapporté des escroqueries où leurs dossiers n’ont jamais été déposés.
Ces partenariats posent doublement problème.
Les apports d’affaires rémunérés sont strictement interdits, qu’il s’agisse de commissions versées par les entreprises de service administratif ou perçues par l’avocat en échange de la présentation des clients. En parallèle, les avocats ne peuvent pas revendiquer des mentions de spécialisation qu’ils n’ont pas obtenues.
Selon nos informations, plusieurs plaintes seraient en cours de rédaction afin de mettre fin à ce business du désespoir et protéger les étrangers victimes de ces pratiques commerciales trompeuses. Affaire à suivre.
Simon Guichard Source (Extraits)