Débat Attal -Bardella

Ci après, une certaine analyse… tant il y a diversité d’appréciation, selon les partis politiques consultés

Pour ma part ni l’un ni l’autre – dans l’ordre que vous voudrez – ne m’a convaincu, aucun ne remettant en cause l’ensemble du fonctionnement des institutions, juste quelques retouches à la marge notamment en matière de limitation d’immigration.

Une affiche qui propulse désormais la tête de liste RN dans une dimension supérieure, puisqu’il peut désormais débattre d’égal à égal avec le sommet de l’État.

Triste soirée pour la démocratie. Le débat entre Gabriel Attal et Jordan Bardella a bien eu lieu jeudi 23 mai 2024, sans les autres listes. Merci l’équité des temps de parole.

À cause de la grève de l’audiovisuel public. France 2 a sous-traité l’organisation de L’Événement, l’émission qui accueille le débat, à des prestataires privés pour contourner le mouvement social.


Tout cela pour une confrontation décousue, confuse, à coups de fiches Bristol, où les deux n’ont cessé de s’interrompre. La première passe d’armes entre les deux protagonistes porte sur un sujet très technique : le marché unique et la priorité nationale sur la commande publique que propose le RN. « Le marché unique c’est ce qui fait que nos entreprises ont un marché de 447 millions d’habitants », lance Gabriel Attal, reprochant à Jordan Bardella de vouloir couper aux producteurs français la possibilité d’exporter – puisque le protectionnisme des uns engendrerait mécaniquement celui des autres

« Aujourd’hui, dans la restauration collective, 75 % du bœuf qui est consommé par nos enfants dans les cantines des collèges, des écoles et des lycées est importé. Moi, je souhaite que les agriculteurs que vous avez mis en grande difficulté par vos politiques puissent être prioritaires dans les jours qui viennent », a rétorqué la tête de liste du RN, qui veut également rétablir des droits de douane.

Avantage Bardella

Note : Un échange idéal pour l’extrême droite, qui peut se faire passer pour antilibéral à peu de frais.

Gabriel Attal cherche alors à coincer son adversaire : « Qu’est-ce qui fait que vous avez changé d’avis sur la sortie de l’Europe et de l’euro ? » « Ce qui est dommage pour vous, c’est que vous avez passé votre campagne à me prêter un projet qui n’est pas le mien », bredouille Jordan Bardella, bien embêté de devoir assumer la volte-face du RN sur le sujet, depuis 2017.

Avantage Attal

Le président du Rassemblement national cherche ensuite à se ressaisir, en faisant passer la Macronie pour un parti antinucléaire (ce qui est pour le moins inattendu vu le bilan de Renaissance en la matière) aux « ambitions environnementales irréalistes ».

L’extrême droite veut faire la peau à l’objectif d’interdire la vente des véhicules thermiques neufs en 2035, qui obligerait les ménages pauvres à basculer dans l’électrique (un vote européen lors duquel Jordan Bardella était par ailleurs absent). « Vous avez l’air de vivre dans un monde où il y a du pétrole en France et où ça ne pollue pas », raille le premier ministre. La Macronie arrache facilement l’image du bon élève de l’écologie, face à l’indigence du RN.

Avantage Attal

Sur le théme immigration.

Sans surprise, le débat tombe à droite, très à droite. Jordan Bardella tacle le « projet immigrationniste » de Valérie Hayer qui « veut imposer les arrivées de migrants dans les pays européens », propose une double frontière pour empêcher la libre circulation des étrangers extra-européen en situation régulière dans l’espace Schengen. Jordan Bardella ne veut « pas que l’argument de l’immigration de travail soit un prétexte pour dissimuler une immigration de peuplement ». Ceux qui viendront travailler en Europe seront gentiment reconduits à la frontière une fois épuisée leur force de travail.

Le candidat RN lance une statistique déformée qui joue sur les peurs de son électorat : « 77 % des agressions sexuelles à Paris sont commises par des étrangers » (le chiffre vient de la préfecture de police, mais ne concerne que les viols élucidés qui ont lieu dans la rue, soit une faible partie des agressions sexuelles).

Avantage Bardella

Tout en accusant le RN de xénophobie, Gabriel Attal vante son bilan très humaniste : « En 2023 la France a éloigné plus de clandestins que l’Allemagne, ou l’Italie. Mais je vous rejoins, ce n’est pas suffisant. »

Sur l’immigration de travail, le macroniste s’en tient à la main-d’œuvre nécessaire pour les métiers en tension, par exemple dans le monde paysan : « C’était une des premières demandes que m’ont faites les agriculteurs et leurs représentants, et j’ai assumé de le faire. »


En conclusion n’engageant que MC

  • D’abord en donnant les « avantages » à l’un ou l’autre cela ne saurait entendre notre accord avec les propos tenus.
  • Ensuite : L’extrême droite ressort paradoxalement grandie, et que la Macronie a voulu donner la sensation qu’elle seule etait capable d’affronter le RN.
  • Notons que les deux clans auront pris des forces, au détriment de tous les autres candidats.
  • En revanche, si un téléspectateur y voit plus clair sur l’Europe au bout de cette heure quinze, qu’il se dénonce.

Cyprien Caddeo, Source (extraits)


3 réflexions sur “Débat Attal -Bardella

  1. Anonyme 24/05/2024 / 16h35

    Coucou j’ai regardé ce débat, je dois dire que aucun ne sort vainqueur, c’était même assez insipide! mais pourquoi Bardella et pas la tête de liste de son parti? mais ce n’est que mon ressenti, ils ont des dents longues ces jeunes loups bon après-midi Amitiés MTH

    • Libres jugements 24/05/2024 / 16h59

      L’objet d’un tel débat devrait être d’éclairer les électeurs sur les programmes que présente chaque parti politique en lice pour obtenir des élus portant les souhaits de la majorité des Français.
      Ce débat n’a été que l’occasion de mettre en avant deux personnages aux crocs rayant le parquet comme s’il était nécessaire de faire élire l’etre bien sous tous rapports extérieurs, peut-être le gendre favori pour une partie féminine de l’électorat. Autrement dit un débat occupation d’antenne nombriliste sans aucun rapport avec les élections des députés européens de juin 2024.
      Le gouvernement Fait tout pour que l’abstention soit très importante, pensant que dans ces conditions, il amoindrira l’occupation de l’espace actuel du rassemblement national.
      Attention jeu dangereux pour la population
      Amitiés. Michel

  2. tatchou92 25/05/2024 / 21h49

    Lorsque je discute avec mes voisins beucoup ignorent qu’il n’y a qu’un tour de scrutin, contrairement aux élections nationales de notre pays… Si certains sont logiquement mécontents du coût de la vie, d’autres ne se sentent pas intéressés, pensent s’abstenir…ils ne voient pas le danger…

Identifier vos commentaires ; sinon c'est direction poubelle.