Se dirige-t-on vers un Internet rempli de robots où les humains n’auront plus leur place ?
Depuis quelques jours, de nombreux faux comptes alimentés par ChatGPT pullulent sur Twitter et Amazon. Facilement reconnaissables pour l’instant, parce que leurs messages postés sur l’une ou l’autre plateforme commencent toujours par « étant une intelligence artificielle, je… », ces faux comptes pourraient d’ici à quelque temps – voire quelques jours – faire illusion.
Une perspective peu réjouissante car, dès lors qu’ils seront perfectionnés, les bots pourraient alors servir dans des campagnes d’ astroturfing.
Ce terme un peu barbare désigne un procédé consistant à faire croire à l’émergence d’un mouvement de contestation populaire alors qu’il s’agit d’une opération créée de toutes pièces par quelques individus.
Par exemple, en 2013, Samsung a payé quelques étudiants taïwanais afin de répandre sur la Toile des (faux) problèmes qu’ils auraient rencontrés avec un téléphone de la marque concurrente HTC.
Les bots pourraient également être utilisés pour lancer une rumeur sur un politique, diffuser des milliers de messages visant à produire une panique sur des sujets de santé publique, des faits divers…
Et si pour l’instant les images générées par les intelligences artificielles sont identifiables en tant que telles grâce à des erreurs grossières (les personnes ont toujours des doigts en trop ou en moins, par exemple), il n’existe pas encore de moyens fiables à 100 pour 100 % pour différencier les écrits d’un humain de ceux de l’IA.
Lorraine Redaud. Charlie hebdo. 03/05/2023
Conclusion : dans un avenir très proche, comment pourra-t-on affirmer que tel écrit est bien pensé et rédigé par un auteur humain certifié existant… Grosse question. MC
💔💔💔