Libres jugements

Mohamed Sifaoui au sortir de son audition devant la commission d’enquête du Sénat, était reçu en majesté sur BFMTV. Sans contradicteur, il a pu fanfaronner sur une des chaînes qui depuis des années se repaît de ses élucubrations délétères.

---

Mohamed Sifaoui est notre invité, trompette Alain Marschall jeudi sur BFMTV. Le journaliste se retrouve au centre du scandale du Fonds Marianne, il a été entendu par la commission d’enquête du Sénat.

D’habitude, l’incontestable expert est entendu sur tous les plateaux télés, de BFMTV à LCI en passant par CNews et France 5, pour délivrer ses précieuses analyses sur le continuum entre les femmes qui portent « une serpillère sur la tête » et le terrorisme islamiste.

---

Olivier Truchot lui demande : « Vous n’êtes coupable de rien, c’est ce que vous avez dit aux sénateurs. »

Samuel Gontier. Ouch !, cette attaque en règle laisse présager d’une interview sans concession.

• Mohamed Sifaoui. « Je ne suis coupable de rien ».

S. G. Ouf, je suis rassuré.

• M. S. « Mais il n’appartient ni à la commission d’enquête du Sénat, ni à l’IGA ni au système médiatique, qui est parfois médiocre, de me salir ou de me blanchir ». « Je suis attaqué de toutes parts par des gens qui racontent n’importe quoi ou essaient de me salir pour régler des comptes personnels ou des questions idéologiques anciennes parce qu’ils appartiennent à un courant que j’ai toujours combattu. »

Alain Marshall, qui plane bien au-dessus de la médiocrité du système médiatique, s’enquiert : « C’est quel courant ?
 M. S. — C’est surtout Mediapart.
 — C’est l’islamo-gauchisme, c’est ça ? »

S. G. Excellent réflexe journalistique de l’intervieweur qui associe illico Mediapart à un courant de pensée salafisto-terroriste.

• Ravi, Mohamed Sifaoui confirme : « C’est ce que j’ai qualifié les islamo-gauchistes, dont Mediapart. Si on pense encore que Mediapart est un journal d’information, c’est qu’on est bien naïf. »

S. G. Alors que Mohamed Sifaoui, lui, est un vrai journaliste d’information : il s’est fait connaître grâce à une « infiltration » d’une cellule terroriste d’Al-Qaeda (fantasmée), a démontré que la communauté asiatique n’était qu’une mafia (bouffeuse de riz gluant) et a révélé où étaient cachés les restes d’Estelle Mouzin (qui étaient des os de moutons). Ces hauts faits d’armes lui ont valu le statut d’expert incontesté sur les chaînes de télé — et de « caution scientifique évidente » pour le préfet Christian Gravel, patron du CIPDR (Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation) chargé d’administrer le fonds Marianne sous l’autorité de Marlène Schiappa.

Imperméable à la médiocrité médiatique, Olivier Truchot demande à son tour :

• « Médiapart mène un règlement de compte personnel contre vous ?
•  M. S. Contre un courant de pensée auquel j’appartiens, celui de la laïcité, de la République et celui de la dénonciation ferme de l’islam politique. »

S. G. Là-dessus, Mohamed Sifaoui est imbattable. Par exemple, en 2019, si on lui avait demandé son avis, il aurait évité les terribles meurtres commis à la préfecture de police :

• M. S.« Voir une personne dont ce n’est pas la culture embrasser la religion musulmane à 45 ans, ça doit poser question. Il faut que ça pose question. »

S. G. Seul un expert de sa trempe est capable de fixer la limite d’âge respectable pour embrasser la religion musulmane (44 ans ? 41 ans ? 27 ans ? 3,5 ans ? Il ne l’a pas précisé ce jour-là sur BFMTV.)

Olivier Truchot remarque :

Nan mais là c’est les sénateurs, c’est pas Mediapart qui vous ont interrogé.

• M. S. Vous avez vu comment j’ai répondu et je réponds sur le même ton. »

S. G. Hautain, méprisant et insultant, ça fait toujours plaisir.

• M. S.« Je ne suis pas venu ici pour clamer haut et fort que je suis innocent. Je le suis. »

S. G.  Ouf, j’ai eu peur.

« Mais y a aussi d’autres enjeux. — Des enjeux politiques ?, s’empresse Olivier Truchot.

• M. S. Evidemment qu’y a des questions politiques profondes. »

S. G. Aussi profondes que la pensée d’un spécialiste du bidonnage.

• M. S. « Je formule des reproches à l’égard de Marlène Schiappa mais elle n’est coupable d’aucun détournement de fonds, c’est absurde.

Vous dites qu’elle se défend mal.

• M. S. Elle se défend très mal. »

S. G. Au contraire de Mohamed Sifaoui, qui se défend avec tact et persuasion.

• M. S. « Et je constate qu’elle n’est pas calibrée pour mener ce combat contre l’islamisme, elle n’a pas les épaules. »

S. G. Elle n’aurait pas dû « sortir de ses fourneaux » comme le disait l’expert sur France 2 à propos de Latifa Ibn Ziaten, mère d’un soldat tué par Mohamed Merah en laquelle Mohamed Sifaoui a su reconnaître une complice des wahabbo-salafo-fréristes terroristes grâce au voile qu’elle porte en signe de deuil.

[…]

« La question est de savoir si Marlène Schiappa vous a accordé des fonds parce qu’elle vous connaissait, reprend Olivier Truchot. Elle dit qu’elle vous a croisé par hasard.

• M. S. C’est risible. J’ai été invité dans un déplacement officiel avec la ministre.

Alors elle ment ?

• M. S. Elle ne dit pas la vérité. »

S. G. La vérité porte un nom : Mohamed Sifaoui.

• M. S.« Je n’ai jamais sollicité de subvention ni pour le compte d’une association ni pour moi-même. » […]

 S. G. Même si, par un concours de circonstances survenu à son corps défendant, Mohamed Sifaoui a bénéficié d’une subvention du fonds Marianne en même temps qu’il était rémunéré par le CIPDR, l’organisme chargé d’attribuer les subventions du fonds Marianne.

Devant les sénateurs, l’expert s’en est expliqué :

• M. S.« J’ai une capacité de travail bien supérieure à la moyenne. »

Nouvelle preuve de son immense modestie, qui n’a d’égale que son aversion pour le mensonge et son goût pour l’intégrité journalistique.

[…]

---

Samuel Gontier. Rubrique « Ma vie au poste ». Source (extraits)

---