Quand un ministre de l’éducation demande aux enseignants de diffuser un texte préalablement tronqué pour qu’il ne contredise pas son idéologie, n’est-il pas plutôt ministre de la propagande?
La propagande n’ayant pas de ministère dédié, ne doit-il pas démissionner?
Lire le message de Julien Cartier, professeur de SVT dans l’Académie de Nice.
Plus aucun enseignant français n’ignore que le ministère nous demande de lire aux élèves la lettre de Jean Jaurès aux instituteurs et aux institutrices.
Le site de la Bibliothèque Nationale de France présente utilement cette lettre et offre même une copie de l’original, publié dans le journal La Dépêche, le dimanche 15 janvier 1888.
Au même moment le site EDUSCOL, c’est à dire le site officiel du ministère de l’éducation nationale, met en ligne une version courte (sans doute destinée aux élèves du primaire) et une version longue de la lettre.
Or, tenez-vous bien, la version longue est étrangement expurgée du passage suivant :
« J’en veux mortellement à ce certificat d’études primaires qui exagère encore ce vice secret des programmes. Quel système déplorable nous avons en France avec ces examens à tous les degrés qui suppriment l’initiative du maître et aussi la bonne foi de l’enseignement en sacrifiant la réalité à l’apparence ! Mon inspection serait bientôt faite dans une école. Je ferais lire les écoliers, et c’est là-dessus seulement que je jugerais le maître. »
[Une occultation pas si innocente qu’il y parait – MC]
Aucun autre passage n’a été occulté.
Ainsi, à l’heure où notre gouvernement se présente en défenseur intransigeant de la liberté d’expression, ses services se livrent à un acte de censure. Parce que je ne vois pas comment qualifier autrement la suppression d’un passage dans lequel on peut lire une remarquable critique des pratiques de l’actuel ministère.
Lundi matin je lirai la lettre de Jean Jaurès dans son intégralité. Et, tout en respectant mon devoir de réserve, je ne manquerai pas d’expliciter ce passage, lequel, accessoirement, permet de souligner que si l’on peut détester « à mort » une politique, on ne la combat pas par la violence mais par les idées.
Julien Cartier – lu dans « Le Blog d’expression » domicilié par Médiapart. Source – Lecture libre
Ils sont lamentables et idiots: une pareille falsification ne peut être cachée.
Ce passage n’est pas pour rien dans un débat démocratique et mérite mieux qu’un gommage. Il est d’actualité et soulève des questions primordiales comme le contrôle continue des connaissances, les méthodes d’enseignement, le rôle des enseignants dans la culture républicaine…..
Une information trans parente transparente (des deux côtés) ! mais celle-ci est plus limpide.