Écolo : Pas la toto télectrik !

Les acheteurs et conducteurs de véhicules tout électriques sont persuadés de contribuer à une écologie saine, avec les propulsions exemptent de CO2… c’est en grande partie une réalité sauf que le carbone des freins entre autres est largement oublié d’une part et d’autre part aucun ne se soucie des pays producteurs de minerai ni des conditions d’exploitation (cela ne nous regarde pas assez loin de la France), ceux-là même nécessaires à la production de ces batteries. MC


La batterie électrique, de dangereux assemblage pour l’avenir de la planète !

Il s’en vend de plus en plus, et demain, promis, on ne verra plus qu’elles sur les routes: les voitures électro-nucléaires, dites « voiture électriques ».

On ne cesse de nous le rabâcher, la voiture électrique est très écolo et très bonne pour la planète.

C’est oublier :

  • Toutes ces vertueuses centrales nucléaires dont elle aura besoin !
  • Ces milliers de bornes à installer sur les routes pour qu’elle puisse recharger sa batterie !

Sa batterie, justement.

Regardons-la de près.

Très lourde, très coûteuse, bourrée de métaux très rares.

Voyez celle de la Tesla Model S. Elle pèse pas moins de 544 kg (soit le quart du poids total de la voiture). De quoi lui permettre (quel exploit !) une autonomie d’un peu plus de 500 km.

  • Dans la batterie, on trouve 16 kg de nickel. Ce qui affole les industriels. Le nickel est plutôt rare, sur cette terre. « Le goulet d’étranglement de la transition énergétique se fera sur le nickel », vient d’affirmer le patron français de Tesla (« Les Échos », 6/10). Dans dix ans, il en faudra dix fois plus qu’aujourd’hui. Et ce ne sera qu’un début…

En prime, extraire du nickel, c’est une vraie galère. Non seulement il faut aller le chercher dans des pays exotiques, l’Indonésie, surtout, ou la Nouvelle-Calédonie [tiens-tiens un referendum récent à eut lieu et reste de peu, département français- MC], mais on ne le trouve jamais à l’état pur.

Dans les minerais, il n’existe qu’en très faible proportion…

Il suffit qu’ils en contiennent plus de 1,3 % pour qu’on les exploite. Creuser, extraire, broyer, cribler, hydrocycloner, etc.

Résultat : de colossales montagnes de résidus. La plupart du temps, on les déverse dans la mer. Tant pis pour la biodiversité et les coraux. La mobilité verte n’a pas de prix.

  • Il y a aussi du lithium. Il en faut 15 kg. On en trouve sur les hauts plateaux des Andes, à plus de 3.000 mètres d’altitude. Il faut pomper sous les salars (lacs de sel asséchés) la saumure riche en lithium, ce qui fait migrer l’eau douce vers les profon­deurs. « Une catastrophe écologique », disent les autochtones, qui souffrent déjà du manque d’eau (Reporterre, 2/9).
  • Il y a aussi 10 kg de cobalt. On va le chercher surtout au Congo. Son cas inquiète particulièrement les constructeurs automobiles soucieux de leur image d’amis du genre humain. Le cobalt est en effet « associé au travail d’enfants qui creusent à mains nues dans des mines artisanales pour à peine 2 dollars par jour » (« Les Échos », 23/9).

 C’est embêtant.

Faudrait faire quelque chose.

Mais il y a plus urgent. Il faut rattraper la Chine. Elle est déjà le champion mondial de la batterie électrique. L’Europe va lancer l’ « Airbus des batteries », « un enjeu de souveraineté européenne », a dit Macron.

Ah, un détail : comme la batterie électrique est affreusement lourde, tout le reste doit être léger. La carrosserie de la Tesla est donc en aluminium.

  • Aluminium dont l’extraction produit des boues rouges très toxiques et est très gourmande en énergie.

On nous promet donc pour demain matin un « aluminium vert ».


[Faut-il toujours dire merci aux écologistes ? – MC]


Jean-Luc Porquet le Canard enchaîné. 14/10/2020


6 réflexions sur “Écolo : Pas la toto télectrik !

  1. laurent domergue 16/10/2020 / 16:42

    Et dire qu’il y a peu , un français ne trouvant pas de débouché pour son moteur à air comprime a vendu son brevet en Inde à TATA …!!!

    • Libres jugements 16/10/2020 / 18:13

      Ouai Laurent tu as raison … mais les lobbys ont la main large et pleine d’intérêts parfois sonnantes si besoin …
      Amitiés
      Michel

  2. bernarddominik 16/10/2020 / 17:46

    La voiture électrique est une abération tant économique qu’ecologique. Je ne comprends pas qu’on ne soit pas passé par le gaz en attendant l’hydrogène. Il y avait visiblement de gros enjeux financiers. Et peut-être des pots de vin…

    • Libres jugements 16/10/2020 / 18:10

      Bien Bernard mais va expliquer cela à des obtus tout vert … entrainant plein de « benêts benoits » croyants tout leur dire sans rien vérifier parce que c’est la mode écolo …. et qu’il faut bien changer Kekchose …
      Amitiés
      Michel

  3. jjbey 16/10/2020 / 23:45

    Je partage, la voiture électrique n’est pas la solution d’autant que celle à hydrogène est capable de rouler demain si les politiques le veulent. de plus l’hydrogéné est particulièrement adapté aux poids lourds. On fait bien des trains………

  4. fanfan la rêveuse 17/10/2020 / 08:11

    Bonjour Michel,
    La voiture électrique n’est pas vertueuse du tout, ceci n’est qu’un bourrage de crâne. De la manipulation !
    C’est juste un nouveau marché mis en place au nom de l’écologie. Mais aussi une filière afin de revendre nos vieilles voitures en Afrique. Elle est où l’écologie dans tout cela ?
    Pauvre planète !

Laisser un commentaire