C’est déjà le cas dans plusieurs pays européens, notamment en Allemagne, …
… où les banques ont obtenu de pouvoir appliquer des taux négatifs (c’est-à-dire de percevoir une taxe) sur les dépôts de particuliers supérieurs à 100.000 euros (« Les Echos », 28/8).
De même, en Suisse, UBS va « taxer » de 0,6 % les comptes particuliers supérieurs à 500.000 euros.
Les banquiers justifient cette ponction en expliquant qu’eux-mêmes sont obligés de régler une taxe de 0,4 % sur leurs dépôts auprès de la Banque centrale européenne. Ce qui coûterait aux banques françaises quelque 2 milliards par an, selon une étude de Goldman Sachs. Donc ce serait normal qu’elles se rattrapent !!!
Pas de quoi, pourtant, inquiéter les ménages français, qui, selon la Banque de France, laissent dormir 575 milliards sur leurs comptes à vue. Et ce pour une raison simple : ces comptes, en France (contrairement à l’Allemagne), ne sont pas rémunérés.
C’est-à-dire qu’ils ne rapportaient rien à leurs détenteurs [alors que] les banques [gagnent] entre 4 et 5 % en les plaçant.
[Nonobstant ses gains,] les banques ont donc choisi, il y a plusieurs années, de compenser la baisse des taux : en augmentant avec une belle régularité les frais bancaires qu’elles facturent à leurs clients. Sauf une pause en 2019, promise en décembre à Macron pour cause de gilets jaunes, [mais] rendez-vous en 2020.
H. M. Le Canard Enchaîné. 04/09/2019
Danielle R nous a fait parvenir ce commentaire, qu’elle en soit remerciée
il n’y a pas de petit profit… pour eux !!
Hélas, Je ne suis pas certaine que la majorité des Français moyens et des retraités disposent de 100.000€, sur leurs comptes courants, vu les découverts qui rapportent aussi aux banques, la fin du mois arrivant souvent le 15 ou le 20 chez les petits retraités et employés, assommés par leurs loyers et leurs emprunts.
100.000€ sur 1 ou plusieurs comptes ? (livret de caisse épargne et livret de développement durable cumulés = 36.000€ environ par personne) …72.000 pour 2, et ils risquent encore de baisser le taux d’intérêt, qui est de 0,7%, puisqu’ils empruntent à taux négatif. S’il est question du compte courant, c’est une autre paire de manches.. façon aussi pour eux d’essayer de vendre des produits d’assurance, de boursicoter, etc..
Je viens de revoir avec mon agence bancaire (banque populaire) pour lui demander de m’adresser moins de relevés de compte (52 part an) vu que j’ai accès à la vérification électronique, sauf pour ce qui concerne les achats par carte bleue.
Je leur filais globalement près de 300€ par an avec l’abonnement de la carte bleue… des charognards.
On n’a pas fini de se battre ni d’expliquer
Bonjour Michel,
Effectivement les banques se lâchent !
Il faut vérifié ses relevés et de suite intervenir lorsqu’un montant n’est pas normal. J’ai vu ainsi à la BNP, des montants de prélèvements erronés et des frais être débités sans raison, des montants d’allocations logements disparaitre entre la Caf et ma banque… Depuis 2 ans cela s’est amplifié.
Après réclamations cela est rentré dans l’ordre, mais enfin ! Où est donc la banque d’antan ? Il est très interpellant de devoir se positionner ainsi…
Le monde change mais pas dans le bon sens…
Très bon dimanche à vous Michel ! 🙂
Plus ça va plus la consommation n’augmente pas la satisfaction, à part bien manger, bien dormir, se laver au chaud .
Pour le reste, on se sent mieux à marcher qu’à conduire une voiture, on est moins stressé par des vacances en camping dans son pays que par les vols internationaux et pour un fonctionnaire sans revalorisation du point, un petit chez soi déjà remboursé vaut mieux qu’un gros crédit, dépenser moins qu’un revenu modeste est très sécurisant et permet d’aider les cigales qui n’ont pas encore intégré la maxime « plus radin plus malin » Et le soleil se lève sur les uns comme les autres.