Ni l’un ni l’autre et pas plus que je ne peux croire à un dérapage inconscient, c’est bien un article dans le style « y a que mon monde qui compte, vous autres êtes là pour bouffer les rognures » MC
C’est la dernière idée à la mode. Les entreprises françaises, surtout les grandes, seraient devenues d’égoïstes machines à enrichir leurs actionnaires au détriment des salariés.
L’organisation non gouvernementale Oxfam (bientôt dirigée par Cécile Duflot…) [et toc … deux infos au passage, voyez que c’est bien de gauche, une ONG donc rien d’officiel dans leurs infos et de plus sera dirigée par l’ex ministre de l’ecologie, une ex girouette en plus] dénonce ainsi cette semaine le comportement des groupes du CAC 40, coupables de redistribuer plus des deux tiers de leurs bénéfices aux propriétaires, contre 5 % seulement versés aux salariés sous forme de primes ou d’intéressement.
Du billard pour les syndicats, les partis de gauche et leurs médias amis (c’est-à-dire l’essentiel de ceux qui ont droit à la parole dans notre beau pays [1] ) ; nous avons assisté une fois de plus au concert de lamentations dénonçant l’explosion des inégalités, le système capitaliste inhumain et ces affreux riches qui s’en mettent plein les poches. [Sont idiots ces salaries-pensionnés-retraités de réclamer de pouvoir manger du caviar tous les jours, en plus a la longue c’est écœurant…et s’ils z’ont plus d’pain, on va leur donner nos brioches rassies]
Et le zélé directeur de ce quotidien oh combien populaire dans la classe des tout à fait dans la moyenne des salaires … moi j’suis cadre ! de poursuivre son entreprise de destruction et indiquant aux manquants de réflexions ce qui suis ….
Sauf qu’il s’agit d’une véritable mystification.
Les chiffres d’Oxfam ne sont pas faux en eux-mêmes, mais ils passent sous silence l’essentiel: la finalité des bénéfices d’une entreprise n’a jamais été de rémunérer le personnel, qui est payé la même chose quelles que soient la conjoncture et l’importance des profits dégagés.
En réalité, si l’on veut avoir une vision objective de la situation des travailleurs français, il faut partir de ce que les statisticiens appellent la valeur ajoutée, c’est-à-dire l’ensemble de la richesse créée par l’économie française. Et là, il apparaît que la part du gâteau distribuée aux salariés est extraordinairement stable depuis un quart de siècle. Elle a même un peu augmenté pour dépasser les 58 % en 2016, selon l’Insee.
Pourquoi alors ne parle-t-on jamais de ce chiffre? Sans doute parce qu’il est plus facile pour les syndicats d’opposer les actionnaires aux salariés dans une archaïque lutte des classes pour mieux faire passer leurs revendications, y compris la défense des cheminots ou des employés d’Air France, qui auront pourtant du mal à se faire passer pour des damnés de la terre.
Ajoutons que la France garantit depuis 1950 aux travailleurs pauvres un salaire minimum grâce au smic, et surtout que l’énorme machine à redistribuer mise en place par notre Etat providence amortit considérablement l’accroissement des inégalités que l’on observe ailleurs dans le monde, aux Etats-Unis en particulier.
Pour mémoire, la France représente 1 % de la population mondiale et distribue 15 % des dépenses sociales de la planète. Est-ce à dire que tout va pour le mieux? Non, bien sûr. Que les patrons du CAC 40 gagnent 119 fois plus que la moyenne de leurs collaborateurs (toujours selon Oxfam) est discutable moralement, même si c’est économiquement sans conséquence à l’échelle de ces grands groupes internationaux qui gèrent des milliards d’euros.
Et le plus choquant est sans doute ailleurs: dans la situation des millions de salariés qui ne travaillent qu’à temps partiel ou pas du tout, malgré leurs efforts.
Guillaume Roquette, directeur de la rédaction, Le Figaro Magazine – Titre original : « Non, les actionnaires ne s’enrichissent pas au détriment des salariés français » – Source (Extrait)
- Ben voyons ! Regardons toutefois ces medias que le directeur du « Figaro » décrète de gauche [Ça coute rien d’affirmer des inepties, et puis ça nourrira le : « Y-a-pas-de-fumée-sans-feu »].
Presse quotidienne, à part « l’Humanité », plus rien de réellement à gauche sociale, quant à « La Croix » certes à la rigueur « plus social-démocrate », il a le mérite de n’appartenir a aucun groupe de capitaines d’industries, enfin, ce ne sont pas les diverses informations véhiculées dans les colonnes de « Libération » caressants le gouvernement en place, qui le placera à gauche.
Presse hebdo, là encore « Humanité Dimanche » quant aux « Marianne », « Obs », « Le canard Enchainé », « Charlie Hebdo », etc. sont plus anarchisant que se souciant d’analyser et promouvoir l’équité sociale.
Les médias Télévisuels – Les groupes : TF1 (TFX, TMC, LCI, TV Breizh, Ushuaïa TV, Histoire), Canal +Vivendi et déclinaisons (Canal Sat et déclinaisons, C8, C Star, C News, Comédie), M6 (W9, 6 Ter, Paris Première, Téva, et les radios –RTL, RTL2, Fun Radio), NRJ (NRJ 12, Chérie 25), France Télévision (France 2, 3, 5, Ô, France Info), Arte (groupe Arte), LCP (État, Assemblée Nationale et Sénat), L’équipe (Groupe Amaury), BFM (Groupe Next Radio TV) …
Quant aux radios généralistes ou de la bande FM et locales, a part certains journalistes sur France Inter qui pourra dire sans rire qu’il y a des dérives gauchisantes dans l’information ?
MC
On peut toujours trouver, tourner les statistiques comme ça nous arrange. Moi ce que je retiens c’est qu’une frange minime de la population gagne de quoi nourrir les affamés du monde entier et n’a pas la volonté réelle de remédier à la situation.
A l’opposé chacun sait que les syndicats exagèrent.
La mauvaise foi est clownesque de part et d’autre et la misère a encore de beaux jours pour…prospérer…
Il est toujours possible de félicité les uns et de crier après les autres et vice versa mais parlons de la réalité en oubliant un instant les donneurs de leçons … comme dit les quelques 1% de la population mondiale « gagnant » autant de les 99 % d’humains … Y a pas une erreur dans l’égalité de la vie d’autant que ce sont les 99 % qui par leur travail, font la fortune des 1% ?
Pourquoi ne pourrait-on vivre décemment du fruit de son travail ?
J’ai eu une vie professionnelle dans le privé très active mais, si j’ai eu des très hauts, j’ai eu plus souvent de très bas, pourtant grâce aux revendications syndicales, j’ai toujours pu prendre des congés payés avec ma famille, bénéficier de soins et depuis quelques années « toucher » une retraite … et heureusement car je ne sais pas comment nos 4 enfants qui galèrent déjà pour faire vivre leur famille réciproque, pourraient nous allouer une somme nous permettant de vivre une retraite … alors même en jugeant des excès de revendications, heureusement que des salaries ont revendiqués. Enfin je ne pense pas, mais sans doute ai-je tort, que ce soit par la faute des actions des syndicats, que la misère prospère, c’est sans aucun doute le contraire.
J’ai connu 68 (27 ans a l’époque) et je puis vous dire que la France ne s’est pas financièrement « écroulée » ensuite, bien au contraire … mais l’Europe n’était pas aussi présente sur tous les points.
Des exemples de revendication syndicale exagérée?
Les congés payés, la retraite, les allocations familiales, la sécurité sociale, le droit à la parole dans les entreprises?
A chaque fois il ne faut pas confondre les hurlements patronaux avec la pertinences de la revendication.
Il suffit de lire un peu l’histoire sociale de notre pays pour apprécier la justesse des revendications en 1901 le jour de repos hebdomadaire, puis la journée de huit heures, puis les congés payés puis….Lire les réactions de la réaction est plus qu’amusant, on baigne dans la béatitude devant autant de lyrisme pour condamner ces revendications EXAGÉRÉES et prédire la fin du monde si elles étaient mises en œuvre. Il fallut la France en arme pour qu’en 1943 Le Conseil National de la Résistance mette au point son programme dont un des éléments essentiels, outre les nationalisations, était la Sécurité Sociale. Cette même Sécu, comme on l’appelle affectueusement mise en place par Ambroise Croizat Ministre Communiste de Charles DE GAULLE. est aujourd’hui remise en cause par ceux qui se goinfrent sur le dos des travailleurs et qui sont aussi les propriétaires des journaux qui trouvent que les revendications syndicales sont EXAGÉRÉES. Un avis amical: ne vous laissez pas bourrer le crane par ces bonimenteurs. Ils sont grassement payés pour vous faire jouer dans un registre qui n’est pas le votre.
Voilà 3 commentaires que j’apprécie et dans lesquels je me retrouve pleinement, merci chers amis. J’ai eu la chance d’avoir eu des parents engagés dans tous les combats de leur époque, dans des conditions difficiles et dangereuses pour eux..et qui ont su nous transmettre le flambeau, pour la relève. je mesure donc comme vous, la gravité des propos de la presse en général, mais aussi les dangers qui pèsent sur nous, nos enfants et les générations futures, ici et ailleurs…