Le graphique d’un communiqué de presse de la SNCF prend quelques libertés avec la notion d’échelle pour minimiser le taux de participation des grévistes.
Et s’il suffisait de changer l’échelle d’un graphique pour minorer le taux de participation d’une grève ? Un communiqué de presse du siège de la SNCF paru le 18 avril et faisant le point sur le taux de participation à la grève de ce jour veut démontrer, graphique à l’appui, que ce dernier a largement baissé depuis la mobilisation du 13 avril.
Las, l’échelle utilisée pour ce graphique donne une perception déformée de la réalité : si ce dernier semble indiquer que la mobilisation a baissé aux deux tiers, ce n’est en réalité pas le cas. L’écart de 2,66 points entre les deux journées de grève ne justifie pas la représentation donnée dans le graphique. La valeur minimum de l’axe a vraisemblablement été modifiée pour minimiser l’ampleur de la grève.
Nous avons reproduit ce graphique avec nos outils de visualisation de données. En mettant l’échelle de l’axe des pourcentages sur une valeur minimum de 18,5, nous obtenons un résultat proche de celui donné par les services de communication de la SNCF.
Le taux de participation à la grève du 18 avril (avec une valeur minimum à 18 %)
En mettant l’échelle à zéro, en revanche, nous obtenons un résultat conforme à la réalité.
Sur Twitter, de nombreux internautes se sont moqués de cette représentation erronée, et ont reproduit le graphique à la bonne échelle, comme ici :
Ce n’est par ailleurs pas la première fois que le service de communication joue avec la notion d’échelle pour minimiser le taux de participation des grévistes : un communiqué de presse diffusé le 4 avril utilisait les mêmes méthodes aux mêmes fins.
Anne-Sophie Faivre Le Cadre – Le Monde (18/04/2018) / Les Décodeurs – Titre original : « Le graphique trompeur de la direction de la SNCF sur le taux de participation à la grève » Source
si l’on faisait le graphique du taux de manipulation de la SNCF et de la ministre des transports on obtiendrait cent pour cent.