Quels veinards, ces marmots !

Ce n’est hélas même pas une blague trouvée dans le « Canard Enchainé »

La société Vtech pense à eux !

Dès l’âge de 4 ans, écrit-elle en toutes lettres, ils peuvent disposer de leur propre « super-portable ultra-résistant », le KidiCom Max, lequel coûte la modique somme de 129,99 euros. Ils pourront « échanger des messages vocaux ou écrits », prendre des photos, écouter de la musique, regarder films, vidéos, dessins animés – et télécharger pas moins de 2 000 applications

Ce portable est « facile d’utilisation, même pour les enfants qui ne savent pas encore lire ou écrire ». Il existe en version bleue et rose, quelle douce attention. Vtech, qui se présente comme le « leader mondial du jeu éducatif », se veut plus que rassurant : l’engin est « sécu­risé », les adultes peuvent désactiver facilement le WiFi et « contrôler le temps de jeu, les sites Internet et les applications accessibles à l’enfant ». Un portable « qui fait tout (ou presque) comme celui des grands » ? Epatant.

Et sans aucun danger ?

Depuis plusieurs années, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) multiplie les mises en garde. Les enfants étant plus sensibles aux radiofréquences que les adultes, elle recommande dans un avis de 2016 de « dissuader l’usage par les enfants de l’ensemble des dispositifs de communication mobile ».

En effet, la thèse de leur innocuité est de moins en moins tenable, et les preuves de leur nocivité s’accumulent. Janine Le Calvez, vice-présidente de l’association Priartem, qui bataille depuis 2001 pour dénoncer l’effet des ondes sur la santé et l’environnement, l’explique : « Non seulement l’effet nocif des écrans sur le sommeil est de plus en plus reconnu, mais on oublie de parler des ondes qu’ils émettent. Même s’ils ne regardent pas l’écran, des rats exposés à ces ondes souffrent de troubles du sommeil. »

Début février, profitant de la Journée sans portable, Priartem, accompagné d’Agir pour l’environnement (APE), est allé déposer au ministère de la Santé un KidiCom Max, accompagné d’une lettre ouverte réclamant l’interdiction de ces portables pour enfants. Le Code de la santé publique, arguent-ils, lui en donne la possibilité. Les deux associations dénoncent également le fait que sur ce « super-portable » n’est pas inscrite la valeur du DAS. Or la loi oblige le constructeur à inscrire de manière apparente ce « degré d’absorption spécifique », qui mesure la quantité d’énergie émise par l’appareil.

Chez Vtech, on n’a pas apprécié.

Les deux associations ont reçu une lettre recommandée remplie d’arguments émouvants : le KidiCom Max n’est pas un téléphone, voyons ! « C’est en fait une tablette, qui ressemble, certes, à un Smart-phone, mais qui n’en possède pas les fonctionnalités. » Ce « super-portable » n’en est donc pas un : c’est un simple jouet !

Du coup, l’affichage du DAS n’est pas obligatoire et, selon l’ami des bambins, l’affaire est réglée. En attendant, Vtech menace APE et Priartem de poursuites judiciaires s’ils continuent de citer ses produits.

Et la ministre ? Elle semble, pour l’heure, aux abonnés absents.


Professeur Canardeau – Le canard enchainé – Mercredi 14 Mars 2018


 

10 réflexions sur “Quels veinards, ces marmots !

    • Libre jugement 20/03/2018 / 18:25

      Oui … c’est catastrophique pour les enfants, mais ce ne sont pas eux les fautifs mais les parents ou grands parents car si ils refusaient d’acheter, le constructeur les retirerait du marché.

      • Libre jugement 20/03/2018 / 18:33

        En trouvant cet article sur « le Canard » j’ai d’abord pensé a une galéjade … puis je me suis dit : « ils ont pas osé construire ça  » … et bien SI et il faut aller voir sur le site … étonnant les commentaires des forums !
        Décidément j’suis vraiment vieux chnoque …

  1. alstamatiouphotographies 20/03/2018 / 16:21

    On vit dans un drôle d’époque mais là ça va loin, habituer les enfants aux écrans dés cet age c’est aberrant.
    Quand a la ministre, cette affaire n’as pas fait le bruit de « balance ton porc » … du coup c’est bof pour elle, je pense.

    Bel article merci pour le partage

  2. fanfan la rêveuse 21/03/2018 / 08:26

    Aux adultes de se renseigner et de ne pas acheter ce genre « de jouet » à leurs enfants. C’est fou, comment peut-on penser que ce genre de chose est positif pour les petits…Une certitude, voila de quoi enchaîner dés le plus jeune âge les enfants, n’oublions pas que ce sont des futurs consommateurs et citoyens…

    • Libre jugement 21/03/2018 / 08:30

      Très content de vous retrouver Françoise, après ce passage sans nouvelle.
      Bonne journée

  3. bernarddominik 21/03/2018 / 18:19

    Il est trés difficile de refuser à nos enfants ce que leurs collègues de classe possèdent. Dans notre monde où les médias, dont la pub, véhiculent la Vérité, notre parole de parents est bien faible.

    • Libre jugement 21/03/2018 / 18:57

      Avec nos 4 enfants et nos huit petits enfants nous avons de quoi faire un sondage (au moins familial) et des comportement parentaux voir grands parentaux … et bien voyez-vous Bernard l’expérience que nous vivons me fait dire que vous n’avez peut-être pas raison dans votre affirmation.

      Oui les unes, les uns et les autres enfants et petits enfants ont réclamé  » comme les copines, les copains » mais n’ayant pas cédé ils se sont résigné à montré aux copines et copains, qu’ils n’étaient après tout pas des moutons suivant une mode, ce fut là leur vengeance … qu’ils ont inculqué à leurs enfants – nos petits enfants.

Répondre à Libre jugement Annuler la réponse.