Oui je suis bien au courant de ce qui se passe dans ce genre de résidences pour personnes âgées et je suis d’accord sur les revendications du personnel.
Le montant des hébergements devient tel que beaucoup de familles ne pourront plus se permettre financièrement d’y « placer » un membre de leur famille.
Il en resultera bien souvent un appauvrissement des biens familiaux ancestraux, pour autant les augmentations successifs ne résoudront pas le problème de l’avenir de tels établissements.
Lorsque j’étais jeune il existait malheureusement mais c’était encore mieux que la taudis « des fortifications » ou la rue, des hospices, véritables mouroirs cantonnés ou des zombis étaient cantonnés dans de vastes salles sans cloison et un poêle central. Les lits étaient en grand nombre flanqués à l’identique pour chacun des résidents, d’un côté d’une table de nuit de l’autre une armoire-penderie de faible contenance.
Le plus souvent les plus démunis héritaient d’une tenue composée d’une veste et pantalon bleu qui les signalaient lorsqu’ils osaient franchir l’enceinte de l’établissement. Certains mendiaient, d’autres passaient leurs journées à tuer le temps devant quelques verres d’un vin rouge de provenance inconnue, d’autres passaient leur temps à récupérer les mégots jetés par les passants, ce tabac récupéré finissant étalé sur quelques feuilles de journaux, était revendu quelque centimes permettant au « ramasseur » l’achat de biens de première nécessité.
Les résidences privées pour personnes âgées, « luxe suprême », n’existaient que dans quelques lieux prisés par une certaine catégorie de fortunés. MC
C’est pourquoi l’article qui suit, ne peut que révolter … tout en confortant les « possédants », thésaurisant sur le dos des « aidés ». Ah, Thénardier !
Leurs investisseurs, les sociétés en conseil de gestion de patrimoine promettent des taux de rentabilité dans les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) compris entre 4 et 6 %, avec une fiscalité quasi nulle. « Investir en Ehpad : la solution à fort rendement ! Un marché en plein essor ! », promet ainsi la société P&F Management. « L’Ehpad s’avère un excellent investissement anticrise », clame un site Internet spécialisé.
Les promoteurs immobiliers et les grands groupes gestionnaires de ce type d’établissements multiplient les appels à investir dans un domaine où le déficit chronique de places permet de spéculer sans scrupules.
Sur les 7.400 Ehpad répertoriés en 2014, 45 % étaient publics, 30 % privés non lucratifs et 25 % commerciaux (1). Ces derniers tendent à accroître leur part de marché. Le chiffre d’affaires d’Orpéa, numéro un des groupes gestionnaires d’établissements, a grimpé à 1,95 milliard d’euros en 2014, soit une progression de 21 % par rapport à 2013, et son bénéfice net a augmenté de 16,6 %. Si, dans les établissements publics, le tarif mensuel du séjour restant à la charge du patient et de sa famille une fois les aides déduites varie entre 1 000 et 1 500 euros, il peut monter jusqu’à 3 000 ou 4 000 euros dans le privé. Ce prix très élevé n’est pas pour autant une garantie de bientraitance, comme le montre le film documentaire Flore (2014), du réalisateur Jean-Albert Lièvre, qui a suivi la dégradation très rapide de sa mère diagnostiquée Alzheimer dans un établissement de luxe de la région parisienne.
Philippe Baqué –L’article date de 2015 – Titre original « Excellent investissement anticrise » – Source : https://www.monde-diplomatique.fr/2016/02/BAQUE/54711
- « Répartition de l’offre d’hébergement en établissements médicalisés en France en 2014», juin 2014, lesmaisonsderetraite.fr
Ils sautent sur les Ainés, comme la misère sur le monde.
Leur sort les indiffèrent, comme il l’est de ceux qui sont ou qui ont été en charge de la question depuis 20 ans…
Les vieux ça coûte trop cher, çà ne travaille plus, çà a une bonne retraite, un logement. Ils oublient qu’ils votent …
Les personnels, les directeurs, les personnes accueillies, les familles sont sur le pont et expriment leur ras le bol, leur dégoût. Ce ne sont pas les mesurettes qui permettront de répondre à tous les besoins.
Souhaitons qu’il n’y ait pas cet été, de canicule aussi dramatique qu’en 2003.. les « filles » sont costaudes, elles savent que seules elles ne gagneront rien, elles ont besoin du soutien populaire, elles font des sacrifices énormes, aiment leur métier et sont mal dans leurs baskets.
Demain, c’est nous, qui seront sans doute en établissement.
Nous ne pourrons pas dire, que nous ne savions pas…
Là encore le système s’oppose à la création de la cinquième branche de la Sécurité Sociale, la branche dépendance qui couvrirait ce risque. A noter que cette branche n’a pas vocation à seulement prendre en charge les anciens mais tous ceux jeunes et vieux qui sont incapables de vivre de façon autonome. Quelques petits pourcents des immenses profits qui créent les immenses fortunes et le problème est réglé. Seule la voracité de quelques égoïstes rapaces bloque la mise en place de cette avancée sociale. La lutte exemplaire des salariées (il y a aussi des hommes) des EHPAD est exemplaire et fait enfin surgir un problème de société incontournable. Des moyens pour la dignité des patients et des soignants voilà le minimum que l’on peut faire par respect de la dignité humaine.
Bonjour Michel,
Encore, hélas, en total accord avec votre publication.
La population vieillit mais rien depuis des années maintenant, n’a été pensé pour prévenir et remédier à cela. Aujourd’hui nous voila acculé, il est grand temps d’ouvrir les yeux et d’arrêter de vouloir mettre du bénéfice partout…Ceux qui décident derrière leurs bureaux devraient aller faire un séjour de minimum deux semaines en ces maisons !
France qu’es tu entrain de devenir ? ! J’ai honte de constater tous ceci, je me sens si impuissante…
Risque universel autonomie comme mon association le réclame , ou 5ème branche de la sécu souhaitée par jjbey, qu’ils y réfléchissent, et prennent vite des mesures allant dans ce sens. Un seul peuple, un seul risque, un même traitement, une seule et même réponse quelle que soit la nature et l’âge de survenue de la perte d’autonomie ou du handicap.
Pour le moment les gouvernements successifs ne sont hélas que sur le principe « ça coûte trop cher a la collectivité » et le font entrer dans le raisonnement populaire ce qui amène dans un réflexe des plus primaire à ce que malheureusement bien des gens applaudissent sur la baisse des prélèvements sociaux de leur bulletin de paie sans vraiment se rendre compte qu’ils sont bernés d’une part et que leurs parents n’auront -si cela continue- pas la possibilité financière d’entrée dans ces résidences privées.