C’est bien vrai, mais ce n’est pas suffisant, il faut songer aux pays soumis à de forts aléas climatiques, aux pays avec des ressources en terre ou en eau insuffisantes. Une solidarité intelligente permettrait de redistribuer les excédents, ce qui signifie que la nourriture de base soit, comme la santé, un bien non marchand. Est-ce possible? Je pense que oui en donnant à la FAO les ressources pour racheter les excédents (un peu comme fait l’ONIC pour les céréales, ce qui a l’avantage de réguler le marché assurant un juste prix à l’agriculteur, et un prix stable au consommateur)
Oui Bernard, bien evidemment que ce n’est pas suffisant … mais que déjà cette idée pénètre certains cerveaux un peu « clos » et nous pourrons espérer avancer d’autres idées …
chargement…
Les commentaires sont fermés.
En savoir plus sur Libres jugements
Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.
C’est bien vrai, mais ce n’est pas suffisant, il faut songer aux pays soumis à de forts aléas climatiques, aux pays avec des ressources en terre ou en eau insuffisantes. Une solidarité intelligente permettrait de redistribuer les excédents, ce qui signifie que la nourriture de base soit, comme la santé, un bien non marchand. Est-ce possible? Je pense que oui en donnant à la FAO les ressources pour racheter les excédents (un peu comme fait l’ONIC pour les céréales, ce qui a l’avantage de réguler le marché assurant un juste prix à l’agriculteur, et un prix stable au consommateur)
Oui Bernard, bien evidemment que ce n’est pas suffisant … mais que déjà cette idée pénètre certains cerveaux un peu « clos » et nous pourrons espérer avancer d’autres idées …