Après Nicolas Sarkozy et Alain Juppé, François Hollande et …
Lumière blafarde sur fond bleu minimaliste, ton grave mais voix chevrotante, François Hollande a pris congé des Français en une allocution télévisée de dix petites minutes, ce jeudi soir. Une allocution qui marque un nouvel échec de la presse, tout aveuglée par la certitude de sa candidature, mais une allocution qui est, surtout, passée tout de suite dans l’Histoire, puisque c’est la première fois qu’un président de la Ve République renonce à briguer un second mandat.
Moins de quinze jours après Nicolas Sarkozy, moins d’une semaine après Alain Juppé, c’est le troisième “dinosaure” de la politique hexagonale qui sort de scène. Voilà un coup de balai inédit, sans doute, dans l’Hexagone, symbole d’un air du temps qui veut du changement à tout prix, qui rejette le modèle en place, quel qu’il soit. Seule Angela Merkel, qui brigue un quatrième mandat, fait figure d’exception et représente une certaine stabilité dans un monde occidental en pleine mutation.
Terrible aveu d’échec
François Hollande a donc pris dix minutes pour défendre son bilan, reconnaître un seul échec (la déchéance de nationalité) et s’offrir un dernier contre-pied en jetant l’éponge.
Passé la surprise, cette déclaration nous laisse avec d’étranges sentiments entre le terrible aveu d’échec après un quinquennat chaotique, une forme de lâcheté de ne pas défendre son bilan devant les électeurs et un côté à la fois noble et lucide de ne pas s’accrocher à son trône à tout prix.
On reproche assez souvent aux politiques [leurs attitudes et aveuglements] pour ne pas, au moins, reconnaître la beauté du geste.
(…) Au final, on a quand même et avant tout la sensation d’un gros gâchis pour François Hollande. (…) Il a évidemment [imposé, (en force quelques fois)] quelques réformes, notamment au plan sociétal, mais il laisse un pays à cran et une gauche en lambeaux. (…) [Mais], le chantier [qu’il laisse à] la gauche est tellement grand qu’il en donne le vertige.
Une gauche [du PS] que Manuel Valls, sans doute, tentera de conquérir face aux Montebourg et autres Mélenchon d’un côté, et Macron de l’autre. Bien malin celui qui dira quel paysage politique sortira de cette nouvelle offre.
Christophe Berti – Courrier International – Source
Ses journalistes quand même a force ils nous font bien rire et finiront par être encore plus ridicules que certains politiques. Je pense que Hollande n’avait pas d’autre choix que de renoncer. Il aurait fait un score minable. Il a prit conscience que il faut un changement de cap au sein de son parti si son parti ne veut pas finir en cendres comme un certain Pasok en Grèce, qui a force de décevoir les gens a fini par devenir un parti mineur. Mais les journalistes feraient quand même bien de regardera réalité en face ne pas se prendre pour les Lionel Messi, Cristiano Ronaldo, Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, Andy Murray, Les Etats Unis au basket etc bref ils feraient bien de ne pas se prendre pour des stars et juste se dire que le boulot c’est informer les gens avant tout au lieu d’affirmer dur comme fer des choses qui ne se passeront pas comme si c’était des voyantes. Bon Dimanche
Grand merci pour avoir dit exactement ce que je pense, bien que ce que je pense ne saurait être parole d’évangile, juste je l’espère, le raisonnement de la plus grande majorité de personnes se rendant compte effectivement des informations dithyrambiques, prise de position sélective de « journaleux » pousser le plus souvent par des propriétaires de presse, à la solde de quelques ténors politiques
Nullement surprise par cette décision, elle est logique devant un mandat si désastreux et un si faible score de popularité. Je pense qu’effectivement c’était la meilleur chose que Mr Hollande pouvait faire pour le PS. Sa candidature aurait été plus qu’un désastre pour ce partie en très grande difficulté.
Enfin, je ne peux que respecter la démarche de Mr Hollande dans son allocution télévisée. Cela est courageux et honnête même si son énumération n’est pas juste et qu’il utilise beaucoup trop à mon goût le « Je ».
Ah, démagogie.
En utilisant le « je » à la manière d’un certain paternalisme d’un autre âge, il introduit dans l’esprit, le subconscient de beaucoup, l’idée que ce n’est pas le PS qui a guidé son quinquennat mais uniquement lui, le « François des beaux quartiers », laissant ainsi la place à la tenue d’une primaire… Non pas de la gauche mais, de représentants du PS.
Pour autant ne soyons surtout pas dupe, les « Valls, Montebourg, Etc.» sont également partie prenante des décisions de ce quinquennat, de plus le social libéralisme est inscrit dans leurs gènes.