Sur l’ IVG

La présidente de la commission des affaires sociales obligée de suspendre un débat sur l’IVG

L’IVG s’est invité dans la primaire de la droite avec une passe d’arme entre Alain Juppé et François Fillon.

Mais le sujet a débarqué également violemment à l’Assemblée Nationale. Mercredi 23 novembre 2016, la commission des affaires sociales devait examiner un projet punissant l’entrave à l’IVG. Suite à l’intervention brutale et aux insultes de plusieurs députés Les Républicains, la présidente (PS) de la commission a dû suspendre les débats.

 « On n’a jamais vu cela, des hurlements et des insultes, c’est du jamais vu dans notre commission ». Une membre de la commission des affaires sociales, la députée de Haute-Garonne Monique Iborra n’en revient toujours et parle d’une hystérie collective. L’examen d’une proposition de loi sur l’IVG (déposée par le PS) s’est transformé en véritable bataille rangée.

Le texte portait sur l’extension du délit d’entrave au droit à l’IVG. La loi prévoit des sanctions (2 ans de prison et 30 000 euros) pour les « commandos » anti-IVG et autres pressions physiques ou téléphoniques. Il s’agit d’étendre ces sanctions au sites « pro-vies » qui dissuadent, sur le terrain numérique, les femmes de pratiquer une IVG. (CLIC)

Le rapporteur du texte n’a pas eu le temps de rentrer dans les détails. Alain Ballay, député de Corrèze, a été interrompu par son collègue de Marseille, le député LR Dominique Tian.

La tension est montée d’un cran avec des insultes proférées par le député Denis Jacquat à l’égard du rapporteur.

Face à ce chahut et au refus des députés de droite de débattre de l’amendement, la présidente de la commission des affaires sociales, Catherine Lemorton a dû intervenir pour ramener le calme.

Sans succès. Face à l’ampleur de la bronca, deux suspensions ont été décidées. Entre les deux suspensions, l’« emblématique » candidat de la primaire, Jean-Frédéric Poisson (Proche du FN et de Christine Boutin) est entré dans la danse. Le député des Yvelines  (qui assimile l’IVG à la peine de mort ou à l’euthanasie) (CLIC) a tenu un conciliabule avec ses collègues de la commission des affaires sociales.

Face à l’obstruction de la droite, la présidente de la commission des affaires sociales a dû clore le débat.

Sur le fond, l’attitude des députés rejoint la ligne des sénateurs. Une extension du délit d’entrave au numérique s’est heurtée à un refus de principe et le texte n’a pas été examiné, en septembre dernier au Palais du Luxembourg. (CLIC)

Différence de taille. Les sénateurs ont brandi des arguments juridiques. Les députés préfèrent le « coup de poing ».


Laurent Dubois – Publié par « Midi-Pyrenees-Politiques-France3 » le 23/11/2016 à 11:22:09 – Source


Voir aussi CLIC

5 réflexions sur “Sur l’ IVG

  1. fanfan la rêveuse 28/11/2016 / 8h17

    Bonjour Michel,
    Il y a quelque chose que je ne comprends pas. Lorsqu’il y a demande d’IVG, c’est bien le choix d’une femme, qui pour x motifs ne peut assumer une grossesse.
    Pourquoi donc certains se mêlent de ce choix ? C’est un choix personnel, je pense bien difficile à prendre et certainement bien plus difficile à vivre. Laissons donc ces femmes tranquille. En quoi une personne extérieur se permet de juger et essaye d’y mettre un frein ? !
    Il n’y a pas à avoir de loi pour cela, toute femme en France à droit à l’IVG…Le droit à la tolérance est pour quand ? !

    • Libre jugement 28/11/2016 / 15h35

      Françoise, tu sais très bien que derrière cette cabale se cache la religion (et peu importe son appellation d’ailleurs).
      Quoi qu’en disent certains, la femme pour nombre de croyants (même pas extrême d’ailleurs) est sur terre pour procréer et uniquement pour cela. D’où le refus de toute protection et encore plus d’interruption de grossesse.
      De plus, beaucoup d’analystes économiques et de politiques planchent sur le fait que la femme au foyer libérerait des emplois, diminuerait statistiquement le chômage … les réflexions finaudes, calculs diaboliques … ce n’est même pas un rêve ce sont de vrai études qui circulent.
      Alors un mystique comme Fillon … ses convictions personnelles … mais qu’ils n’envisagent pas dans la gestion d’un état … et ta sœur !

      • fanfan la rêveuse 28/11/2016 / 18h20

        Hop hop hop et l’ouverture d’esprit dans tout cela, elle est où ?
        Nous sommes dans un pays qui revendique haut et fort la liberté, non !
        De quel droit alors, qu’il a été bien difficile de faire évoluer le droit des femmes, il serait question de revenir en arrière ? !
        D’ailleurs ce n’est pas le sujet de votre publication Michel.
        Qu’en au reste, si des femmes préfèrent rester chez elles au lieu de travailler, mais pour cela il faudrait que le salaire de monsieur suffise, je ne vois pas en quoi cela serait dérangeant. Je dois vous faire rugir, mais c’est certainement l’une des solutions pour faire descendre le taux de chômage. Mais attention, seul les femmes qui le désirent !
        Être mère au foyer n’est pas déshonorant.
        Il y aurai peut-être moins d’enfants en échec scolaire et moins de délinquants…
        Je ne sais si ce que vous avancez est exact, une certitude pour moi, les politiques, tout bord confondu, sont des menteurs qui ne voient d’abord que leur petite personne avant l’intérêt de la France.
        Qui croire à l’heure d’aujourd’hui, après autant d’années de mauvaise gestion ? !

  2. Libre jugement 28/11/2016 / 18h33

    De quelle ouverture d’esprit parles-tu surtout a moi l’athée (grâce à dieu) le respectueux des libertés sous toutes ses formes.
    Qui aujourd’hui ne dit mots sur la protection sexuelle, qui interdit l’avortement même en cas de viol, d’inceste, de certitude que le fœtus ne sera jamais autonome, qu’il faut que chacun porte sa croix sur terre, certainement pas moi.
    Le corps de la femme lui appartient et aucune juridiction devrait interdire la femme de décider de son bien de son avenir.
    De quel droit une/des association-s entrant dans les hôpitaux voire jusque dans les salles d’op, pour interdire de pratiquer une IVG ne serait-ent-elle-s pas condamnée-s.
    A voir revenir a coté de Fillon, la « Frigide Barjot » leader des « Manifs contre le mariage pour tous », pro anti-IVG, Anti mariage Gay, etc. il y a de quoi être très prudent me semble-t-il !

  3. BADEIGTS 29/11/2016 / 10h52

    La liberté avance …….. à reculons , pauvre France qui refuserait aux femmes de faire un choix pénible au nom de je ne sais quel sectarisme fondé sur les choix personnels des pourfendeurs de l’avortement. Liberté ……..
    la droite a choisi son candidat à nous de choisir le notre

Les commentaires sont fermés.