Syrie : les troubles arrangements de Lafarge avec l’EI

C’est l’histoire d’une dérive, une histoire de  » zone grise  » comme les guerres en produisent.

L’histoire d’une cimenterie en Syrie, l’une des plus modernes et importantes du Proche-Orient, que sa direction a tenté de faire fonctionner coûte que coûte au milieu d’un pays à feu et à sang, au prix d’arrangements troubles et inavouables avec les groupes armés environnants, dont l’organisation Etat islamique (EI). C’est, enfin, l’histoire d’une société française, Lafarge, numéro un mondial du ciment depuis sa fusion avec le suisse Holcim et fleuron du CAC 40, qui a indirectement – et peut-être à son insu – financé les djihadistes de l’EI pendant un peu plus d’un an, entre le printemps 2013 et la fin de l’été 2014.

La cimenterie de Jalabiya, dans le nord-est de la Syrie, a été acquise par Lafarge en 2007, lorsque le groupe français rachète l’usine encore en construction à l’égyptien Orascom. L’homme d’affaires syrien Firas Tlass, proche du régime mais aujourd’hui en exil, est le partenaire minoritaire de Lafarge Cement Syria (LCS).

L’usine rénovée, dont la capacité annuelle de production est de 2,6 millions de tonnes de ciment par an, entre en activité en 2010. Estimé à 600 millions d’euros, il s’agit du plus important investissement étranger en Syrie hors secteur pétrolier. La Syrie de Bachar Al-Assad se convertit alors au capitalisme, et le marché du ciment, récemment ouvert à la concurrence, est en pleine expansion ; la production nationale ne suffit pas à répondre à la demande intérieure.

 » Un panneau placé à l’entrée de la cimenterie indiquait que la production quotidienne de clinker – constituant du ciment – était de 7 000 tonnes par jour « , se souvient un employé syrien de l’entreprise Lafarge, réfugié en Turquie depuis 2014.  » La direction Lafarge en Syrie s’en vantait. Nous produisions bien plus et bien mieux que les autres cimenteries en Syrie « , ajoute-t-il.

Jusqu’en 2013, la production se maintient malgré l’instabilité croissante dans la région due à la guerre civile qui a débuté en 2011. Selon nos sources, la sécurité autour de l’usine est d’abord assurée par l’armée syrienne, puis, à partir de l’été 2012, par le YPG, la branche militaire du Parti kurde de l’union démocratique (PYD, autonomiste).

A partir de 2013, la situation se dégrade. La production de l’usine Lafarge ralentit.  » De dix mille tonnes de ciment produit par jour, l’usine n’en fabrique plus que six mille en 2013 « , se souvient un ancien employé. Mais les prix de cette matière très demandée s’envolent : le sac de 50 kg, vendu 250 à 300 livres syriennes avant la guerre, se négocie 550 livres…

La direction était au courant

A partir du printemps 2013, l’EI (…) prend progressivement le contrôle des villes et des routes environnant l’usine de Lafarge. Des courriels envoyés par la direction de Lafarge en Syrie, publiés en partie par le site syrien proche de l’opposition Zaman Al-Wasl et que Le Monde a pu consulter, révèlent les arrangements de Lafarge avec le groupe djihadiste pour pouvoir poursuivre la production jusqu’au 19 septembre 2014, date à laquelle l’EI s’empare du site et Lafarge annonce l’arrêt de toute activité.

Rakka, située à moins de 90 kilomètres de l’usine par la route, tombe aux mains de l’EI en juin 2013. En mars 2014, c’est au tour de Manbij, une ville située à 65 kilomètres à l’est du site et où la plupart des employés de Lafarge sont hébergés. Pendant cette période, Lafarge tente de garantir que les routes soient ouvertes pour ses ouvriers, comme pour sa marchandise, entrante comme sortante.

Un certain Ahmad Jaloudi est envoyé par Lafarge à Manbij pour obtenir des autorisations de l’EI de laisser passer les employés aux checkpoints. (…) Dans un courriel daté du 28 août 2014, Ahmad Jaloudi relate ses efforts à Frédéric Jolibois, PDG de la filiale de Lafarge en Syrie depuis juin 2014.  » L’Etat islamique demande une liste de nos employés… j’ai essayé d’obtenir une autorisation pour quelques jours mais ils ont refusé « , regrette-t-il. Il suggère d’organiser une  » conférence téléphonique  » en urgence (…) Les échanges ne révèlent pas quel fut le résultat de cette discussion. Ils permettent cependant de conclure que la direction de Lafarge à Paris était au courant de ces efforts. (…) Ahmad Jaloudi explique qu’il vient juste de revenir de Rakka :  » Le haut responsable de l’EI n’est pas encore rentré. Il est pour l’instant à Mossoul – la  » capitale  » du  » califat  » de l’EI en Irak depuis juin 2014 – . Je le verrai dès son retour. (…)

Le motif de cette tentative de contact avec un haut responsable de l’EI reste obscur.  » Lafarge continuait d’alimenter le marché syrien du ciment et, pour cela, avait besoin d’acheminer sa production par les routes « , explique un ancien employé de Lafarge. D’après une carte qui date du printemps 2014 et dessinée à partir des informations collectées par Ahmad Jaloudi auprès des chauffeurs qui acheminaient le ciment pour Lafarge, les checkpoints alentour étaient à l’époque en majorité contrôlés par l’EI. (…)

Un laissez-passer estampillé de l’EI et visé par le directeur des finances de la  » wilaya  » (région) d’Alep, daté du 11 septembre 2014, atteste des accords passés avec l’EI pour permettre la libre circulation des matériaux. Le laissez-passer que le chauffeur de Lafarge devait présenter aux checkpoints de l’EI somme  » les frères combattants de laisser passer ce véhicule aux checkpoints – qui transporte – du ciment de l’usine Lafarge après un accord passé avec l’usine pour le commerce de ce matériau « .  » Tout document qui n’a pas été tamponné n’est pas valable pour passer les checkpoints « , est-il précisé. Pourquoi ce laissez-passer a-t-il été visé par le directeur des finances de l’EI et non par un responsable militaire ?  » L’EI pratique des taxes de passage pour les convoyeurs de marchandises. Les revenus sont gérés par Bayt Al-Mal, le “ministère islamique des finances” qui gère les revenus collectés ou distribués dans les différentes wilayas de l’EI « , explique Wassim Nasr, journaliste spécialiste des mouvements djihadistes à France 24 et auteur d’État islamique, le fait accompli (Plon, 192 p., 12 euros).

(…) Pour fabriquer du ciment, des matières actives comme le gypse et la pouzzolane sont mélangées au clinker, résultat du chauffage de la matière crue à 1 450 degrés dans un four rotatif.  » Lafarge achetait en moyenne trois camions de pouzzolane et une dizaine de camions de mazout lourd par jour « , précise un employé proche de la production.  »

Impossible, sans carburant, de faire chauffer le précalcinateur et le four rotatif à de telles températures. Lafarge n’avait pas d’autres choix que d’acheter du pétrole de l’EI, qui contrôlait alors toutes les sources de production à Rakka et à Deir ez-Zor « , ajoute-t-il. Quant à la pouzzolane, elle venait d’une carrière située près de Rakka. Même si le propriétaire de la carrière n’est pas un membre de l’organisation djihadiste, il y a toutes les chances que ce dernier soit  » taxé  » par l’EI, comme c’est le cas de tous les entrepreneurs de la région. (…)

 » Cela fait plus de deux mois que vous ne nous avez pas versé la somme de 7 655 000 livres syriennes – l’équivalent aujourd’hui de plus de 30 000 euros – .  » Ahmad Jamal met en garde Lafarge contre les dangers qu’il encourt à cause de ce retard de paiement.  » Essayez s’il vous plaît de comprendre qu’il s’agit de l’argent de fournisseurs qui travaillent avec l’armée islamiste la plus forte sur le terrain. Lafarge ne doit pas les faire tourner en bourrique.  » Lafarge passait donc par des intermédiaires et des négociants qui commercialisaient le pétrole raffiné par l’EI, contre le paiement d’une licence et le versement de taxes.

Beaucoup décrivent Ahmad Jamal comme un profiteur de guerre. Originaire de Rakka, il avait d’étroites relations avec l’EI et différents fournisseurs.  » Il assurait un approvisionnement continu en pétrole. Lafarge payait au prix fort, mais obtenait ainsi une sécurité relative pour la poursuite de ses activités (…)

Le 19 septembre, l’EI s’empare de l’usine, évacuée la veille par une partie des employés. Lafarge abandonne le site. Les silos, remplis de ciment, ont été vidés de leur contenu vendu au détail. Nul ne sait qui a donné les codes ouvrant les silos : d’anciens employés ou le directeur de l’usine, qui aurait voulu éviter que le ciment ne prenne ? Quelque temps plus tard, Amro Taleb prend contact avec la direction de Lafarge, selon le site Intelligence Online : il propose de reprendre la production sous la protection des nouveaux occupants du site –  » des hommes d’affaires de Rakka « , en fait les chefs locaux de l’Etat islamique – en échange de 15 % de la production. Lafarge décline.

Amro Taleb serait revenu à la charge en se présentant directement au siège parisien de l’entreprise, rue des Belles-Feuilles dans le 16e arrondissement, en janvier 2015, le même jour que l’attentat contre Charlie Hebdo.

Lafarge prend peur et veut couper tout contact, même indirect, avec l’EI. Selon un ancien cadre syrien, une partie de l’usine a été démontée et revendue, les voitures volées. En février 2015, l’EI a quitté la zone, chassé par les combattants kurdes des YPG. (…) l’usine est fermée depuis septembre 2014.  »


Ayad Christophe, Le Monde (extrait) Source

2 réflexions sur “Syrie : les troubles arrangements de Lafarge avec l’EI

  1. fanfan la rêveuse 24/06/2016 / 8h03

    Lafarge cette entreprise fait parler d’elle depuis quelques temps.
    Il semblerai qu’en France, elle licencie pour motif, accrochez vous bien, de la taxe carbone qui lui est trop lourde. Les dirigeants de Lafarge se gardent bien de dire, qu’ils ont un très gros quota et qu’ils le revendent, en tirant une très belle somme d’argent…Quota d’ailleurs, qui n’est jamais revu, il serait peut-être bon de savoir sur quelle base il est donné. L’écologie en ce domaine est une énorme plaisanterie…je reste poli !
    Nous voilà encore, devant une belle preuve de ce qu’est cette course folle à l’argent…

Les commentaires sont fermés.