Trente mille voix ont manqué au candidat d’extrême droite pour devenir président de la République d’Autriche. La veille du scrutin, M. Jean-Claude Juncker avait prévenu : « Avec l’extrême droite, il n’y a ni débat ni dialogue possible (1). »
Mais pouvait-on faire meilleur cadeau à une formation se prévalant d’être hors système qu’une telle admonestation de l’ancien premier ministre d’un paradis fiscal (le Luxembourg), devenu président de la Commission européenne grâce à un maquignonnage de la droite et des socialistes ? Lesquels ont gouverné ensemble à Vienne trente-neuf des soixante-neuf dernières années, et ont été balayés dès le premier tour de l’élection présidentielle.
Doté d’un avis sur tout, M. Juncker a également jugé le projet de loi El-Khomri, exécré par une majorité de Français : « La réforme du droit du travail, voulue et imposée par le gouvernement Valls, est le minimum de ce qu’il faut faire. » Un minimum ? Oui, estime M. Juncker, quand on le compare aux « réformes comme celles qui ont été imposées [sic] aux Grecs ».
Les traités européens composent en effet un Himalaya d’interdits, de règles et de purges (ou « réformes »). Les administrer avec rigueur n’oblige pas à en saisir le sens. Le président de l’Eurogroupe, M. Jeroen Dijsselbloem, vient ainsi d’admettre qu’il comprenait mal lui-même la signification de ce « déficit structurel » qu’aucun État ne doit excéder : « C’est un indicateur difficile à prédire, difficile à gérer et difficile à expliquer. Une de mes frustrations, c’est qu’il monte et descend sans que je sache réellement pourquoi (2). »
C’est cependant en raison de statistiques opaques de cet acabit que la Grèce ne cesse d’être punie par les autorités européennes. Elles lui ont imposé le vote d’une loi budgétaire de sept mille pages, trois hausses massives de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA), la privatisation d’aéroports à des prix bradés, le report à 67 ans de l’âge de la retraite, l’augmentation des cotisations maladie, la fin des protections accordées aux petits propriétaires incapables de payer leurs emprunts… En échange, Athènes vient d’obtenir un prêt principalement destiné à lui permettre de rembourser les intérêts de sa dette extérieure. Le Fonds monétaire international a beau concéder que celle-ci est « insoutenable », l’Allemagne refuse qu’elle soit amputée.
Berlin et la Commission européenne savent pourtant se montrer indulgents. Et pas seulement envers le Royaume-Uni de M. David Cameron. Ainsi, aucune sanction n’a été infligée à l’Espagne, dont le déficit budgétaire dépasse allègrement la limite autorisée par les traités. Ni Bruxelles ni Berlin n’ont voulu gêner le gouvernement de M. Mariano Rajoy — membre de la même famille politique que M. Juncker et Mme Angela Merkel… — avant les élections législatives espagnoles du 26 juin.
Imposer des sacrifices cruels à des peuples entiers au nom de règles qu’on ne comprend pas soi-même, oublier ces dernières sitôt que des compères politiques les transgressent : c’est aussi sur ce terreau d’amoralisme et de cynisme que l’extrême droite européenne avance.
Halimi Serge, Titre original « Le cabinet du Dr Folamour », Le Monde Diplomatique – Source
- Le Monde, 21 mai 2016.
- Les Échos, Paris, 29 – 30 avril 2016.
On nous a beaucoup parlé de la Grèce, mais finalement, il me semble que nous ne sommes mieux. Les règles se durcissent pour le peuple Français, mais qu’en est-il pour nos dirigeants ? !
Je pense vraiment qu’il serait grand temps, que nos dirigeants fassent eux aussi de gros efforts en revoyant à la baisse leurs salaires, leurs avantages et dieu sait combien ils sont nombreux… Doit-on continuer à vivre comme si de rien n’était en haut lieu, lorsque la bateau coule ? ! L’état ne doit-il pas montrer l’exemple ? !
OK… en 2017 il y aura non seulement l’élection présidentielle mais aussi en juin l’élection législative partout en France. Ce sera bien à l’occasion de faire valoir nos droits et pourquoi ne pas délaisser les élus de longue date qu’ils soient d’ailleurs de n’importe quel parti au profit de jeunes qui au moins auront l’avantage de vouloir (ou de croire) réalisé leur programme.
À force de décrier nos élus nous allons tout droit soit vers une dictature, soit vers une anarchie pour lequel toust deux n’apportent aucun davantage à la population en général.
« À force de décrier nos élus nous allons tout droit soit vers une dictature, soit vers une anarchie pour lequel toust deux n’apportent aucun davantage à la population en général. »
Que faut-il faire ?Puisqu’ils n’entendent pas !
La colère monte, pourquoi ? Parce que l’Etat ponctionne toujours les mêmes et de plus en plus…
Il existe des solutions mais elles obligent toutes a d’abord changer de constitution. Qui osera le faire certainement pas la droite mais pas plus avec cette gauche gouvernementale. Seule sera possible un referendum pour changer de régime avec entre autre des impossibilités légales de cumul de fonction etc.