Depuis longtemps déjà l’extrême droite s’épanouit sur la toile. Des centaines de blogs déclinent toutes les formes de propagande réactionnaire, du catholicisme intégriste au néo-paganisme fascisant et, sur les forums des grands sites de presse ou les réseaux sociaux, des myriades de « commentateurs » anonymes martèlent joyeusement leurs convictions xénophobes, révisionnistes, nationalistes ou homophobes.
Parallèlement pullulent des sites, largement interconnectés, dont le point commun, au-delà de quelques nuances – si l’on peut dire –, est de dénoncer ce qu’en d’autres temps ils auraient appelé l’anti-France – avec l’islam et les musulmans comme cibles prioritaires. Certains de ces sites, organes de propagande des courants d’extrême droite les plus radicaux, sont pourtant construits de telle façon et ont acquis une telle audience qu’ils peuvent apparaître comme de véritables médias prétendant informer, ou plutôt, pour reprendre leur propre vocabulaire, « réinformer »…
NB : cet article a été publié dans l’excellent dossier « médias et extrême-droite » du dernier numéro de notre magazine Médiacritique(s), que vous pouvez toujours vous procurer en cliquant sur l’image à gauche de l’article.
- Les identitaires de la « réinfosphère » : Fdesouche et Novopress
Lancé en 2005 comme un blog censé relater « les pérégrinations d’un Français de souche dans le Paris occupé » (par les immigrés non européens et leurs descendants, s’entend…), fdesouche.com, dont le nom est tiré du spirituel pseudonyme de son auteur, François Desouche, prend son essor en 2006 en devenant un site de commentaire de l’actualité, et surtout, en permettant aux internautes de la commenter à leur tour – commentaires qui vaudront quelques ennuis judiciaires au site et à son animateur –, jusqu’à être adoubé par Marine Le Pen qui déclarait en 2010 : « Fdesouche, c’est un média à part entière »…
Un média peut-être, mais un média très singulier, qui ne produit aucune information, se contente de revues de presse, et surtout sélectionne et hiérarchise les « informations » jugées pertinentes selon des critères aussi étroits qu’obsessionnels. Bien que ventilés dans les rubriques traditionnelles de la presse d’information politique et générale, les articles reproduits traitent inlassablement des trois mêmes thèmes : l’immigration, l’islam, et l’insécurité, présentés plus ou moins explicitement comme des menaces pour une identité nationale fantasmée et glorifiée – tout en étant réduite sur le site à quelques symboles dérisoires : le coq, le cochon, les santons de Provence, les crèches de Noël, etc.
En guise de « réinformation », la recette éditoriale de Fdesouche repose en grande partie sur un détournement de faits divers qui scandent l’actualité dans les grands médias, et occulte toute information qui ne permet pas d’illustrer ses options idéologiques, ou servir d’appui à sa propagande politique. En ressort un contenu d’une grande redondance et d’une grande monotonie : à naviguer sur le site, on est rarement sûr de savoir dans quelle rubrique on se trouve. Pour preuve, voici quelques titres d’articles glanés au cours de la troisième semaine de décembre et qui illustrent de façon éloquente cette pauvreté monomaniaque des « informations » proposées :
– dans la rubrique « Société » : « Allumage des bougies de Hanuka au Champ de Mars en présence de la Maire de Paris et du préfet de Région » ; « Un chant musulman dans les églises allemandes le 24 décembre ? » ; « Quand un site musulman recense toutes les raisons de ne pas fêter Noël » ; « Volé en France, un échographe d’une valeur de 74 000 €, retrouvé au Maroc » ; etc.
– dans la rubrique « Sécurité » : « CRS en civil et sa femme agressés : “Sales français, sale race” » ; « Plan Vigipirate renforcé : Les Français partagés entre inquiétude et sérénité » ; « “Pourquoi le déclenchement d’une guerre civile en Europe n’a rien d’une vue de l’esprit mais relève bien d’un implacable projet appliqué par l’État Islamique” » ; « Le Mans : Un homme arrêté après avoir dégradé les décors de Noël et crié “Allah akbar” » ; « Montpellier : poignardé devant un kebab, son pronostic vital est engagé » ; etc.
– dans la rubrique « Économie » : « Grande-Bretagne : L’immigration est le sujet d’inquiétude numéro un d’après un sondage Ipsos » ; « Alsace : Un Noël 100 % “made in France” » ; « Fréjus (83) et Mantes (78) : Les maires FN ne veulent plus de mosquées » ; « En France seuls 9 % des immigrés légaux viennent pour travailler » ; « L’aide médicale d’État renforcée en 2015 : +73 000 000 d’euros » ; etc.
– dans la rubrique « Écologie » : « Les populations européennes ont survécu au dernier âge de glace : nous avons 55 000 ans d’histoire » ; « Tuberculose à bord de bateaux de Lampedusa ; la Marine minimise et pourtant… » ; « L’Europe est-elle prête à faire face à une attaque terroriste ? » ; « Suisse : Les Verts d’Ecopop exigent un contrôle de l’immigration » ; etc.
– dans la rubrique « Culture » : « Les priorités de Libération : « faut-il écrire Allah akbar ou Allahou akbar ? » » ; « Noël dans la cathédrale de Chartres » ; « Nancy : une crèche enlevée au CHU suite à l’intervention d’un journaliste » ; « Quand l’islamiste de Joué-lès-Tours était rappeur » ; etc. Une rubrique qui accueille aussi pas moins de 11 articles consacrés à… la boucherie, profession « traditionnelle » et donc « identitaire » et culturelle s’il en est, à laquelle Fdesouche porte naturellement une affection particulière – même si c’est surtout sur la progression, inexorable semble-t-il, des établissements halal que portent les articles en question !
Là où les médias d’opinion et de parti pris commentent eux-mêmes l’actualité qu’ils choisissent de traiter, Fdesouche laisse ce soin à ses lecteurs. Ainsi, les articles ne consistent souvent qu’en de simples extraits d’articles de presse originaux, ne retenant que les éléments saillants que les internautes sont invités à commenter. Le travail est réduit au minimum pour l’animateur du site tandis que les visiteurs inscrits qui participent à cette exégèse collective coproduisent d’une certaine manière le contenu du site et s’en approprient le contenu plus aisément.
Fdesouche utilise ainsi le potentiel d’interactivité d’internet et encourage la participation de ses lecteurs à travers de multiples dispositifs. Dans une rubrique délicatement intitulée « tranches de vie », sont publiées des vidéos envoyées par les internautes. Le contenu ? Des scènes captées dans la rue, dans les transports en commun ou glanées sur internet et ayant comme seul point commun de nourrir leurs préjugés et de faire écho à leurs convictions politiques.
Pourquoi rassembler en effet ces scènes sous-titrées « Quand un Ivoirien drague une Antillaise dans le RER… », « Une bagarre éclate à la poste du Lamentin en Martinique », « Racailles Vs vendeurs à la sauvette », sinon pour encourager une lecture racialiste de ces faits divers ? La vidéo mise en ligne le 8 décembre dernier est à cet égard édifiante : intitulée « Tranche de vie dans le métro parisien : « vous êtes des voleurs » », on y voit une femme prendre violemment à partie un jeune homme qui vient apparemment de frauder pour entrer dans le métro, et fulminer rageusement contre ses origines immigrées…
Extrait d’un article un peu long mais tellement éclairant sur les méthodes sournoises de l’extrême droite dans son ensemble, relayées par des inconscients ou immatures en matière de société et que porte et s’en délecte face aux urnes, une fifille à son père. MC
Pour suivre CLIC Antoine Sari, Acrimed, le 10 mars 2015